CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2401320_20251117
17 novembre 2025
Le recours administratif formé par la requérante par courrier du 4 octobre 2023 a fait l’objet d’une décision explicite de rejet de l’ASP du 2 novembre 2023, adressée en recommandé avec accusé de réception
4ème Chambre
DTA_2103714_20250130
30 janvier 2025
Elle fait valoir que les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2008401_20230523
23 mai 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Une mise en demeure a été adressée le 14 juin 2022 à M. C A.
6ème Chambre
DTA_2111568_20250327
27 mars 2025
ne s'agit pas d'une exploitation agricole. 6.
2ème Chambre
DTA_2002589_20221230
30 décembre 2022
d'exploitation existant ; - la nécessité de la présence de l'exploitant aux abords de l'exploitation pour la culture du safran est établie ; - le motif de la décision tirée de l'incompatibilité du
Chambre 1
DTA_2103443_20240123
23 janvier 2024
Outre le courrier du 9 janvier 2020 faisant suite à cette visite par lequel le service a fait part de ce constat au maire de la commune de Juvigny-sur-Loison, précisant qu'il avait été fait en présence
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2301944_20230424
24 avril 2023
et valorisées par leur fermier qui souhaite en faire l'acquisition, cette exploitation ne portant pas atteinte à un espace naturel sensible ; - aucune démonstration n'est faite de ce que la cession
2ème chambre
DTA_2101357_20230629
29 juin 2023
C est situé à 4 minutes en voiture environ de son exploitation, et que son père, lui-même gérant associé de l'exploitation, réside sur le site de l'exploitation et participera à la vie de cette dernière
DTA_2404169_20251022
22 octobre 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Pépinières Guerrot ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2203265_20221229
29 décembre 2022
Le groupement agricole d'exploitation en commun des Grands Verdats conteste l'arrêté du 10 octobre 2022 par lequel le préfet de la région Bourgogne-Franche-Comté lui a refusé l'autorisation d'exploiter
DTA_2301014_20250306
6 mars 2025
agricoles en Hauts-de-France ; - cet arrêté est insuffisamment motivé en fait ; - cet arrêté est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaît le schéma directeur régional des exploitations
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2604933_20260424
24 avril 2026
En l’état de l’instruction, aucun des moyens invoqués n’est manifestement de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision du 3 septembre 2024. 4.
5ème Chambre
DTA_2316208_20260205
5 février 2026
Le directeur départemental des finances publiques du Val-d’Oise fait valoir que le moyen invoqué par SNC D’EXPLOITATION DU PARC DES EXPOSITIONS DE LA VILLE DE PARIS n’est pas fondé.
ORTA_2400836_20251229
29 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 janvier 2024, le groupement foncier agricole « Les trois hommes » et la société civile d’exploitation agricole « Les semences de l’Ubaye
DTA_2200141_20221122
22 novembre 2022
Elle fait valoir, à titre principal, que la requête est irrecevable faute d'intérêt pour agir des sociétés requérantes qui ne justifient d'aucune perte de chance d'obtenir une autorisation d'exploiter
DTA_2200166_20221122
DTA_2200169_20221122
DTA_2402819_20251211
11 décembre 2025
prévu par le schéma directeur régional ; la reprise était nécessaire à la viabilisation et la pérennité de son exploitation conformément à l’objectif de maintien des exploitations agricoles prévu à l’
DTA_2504425_20251002
2 octobre 2025
Par suite, il y a lieu d’y faire droit dans les conditions précisées au dispositif de la présente ordonnance. ORDONNE : Article 1er : M. B...
DTA_2400129_20260127
27 janvier 2026
Elle fait valoir que les moyens de la requête sont infondés. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative.
Page 79 sur 3752
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.