A B demande au tribunal d'annuler la décision du 29 septembre 2021 par laquelle le directeur des finances publiques du département de la Charente-Maritime lui a refusé l'attribution de l'aide du fonds

Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le partenaire

C B doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, d'annuler la décision du 3 septembre 2020 par laquelle la directrice régionale des finances publiques des Pays

La fédération du commerce de Nouvelle-Calédonie et le syndicat des commerçants de Nouvelle-Calédonie demandent l'annulation de cette délibération. 2.

de l'épicerie et du commerce de proximité, représentées par Me Mihailov, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du 12 septembre 2019 par laquelle

. () / La surface de vente des magasins de commerce de détail, prise en compte pour le calcul de la taxe, et celle visée à l'article L. 720-5 du code de commerce, s'entendent des espaces affectés à la

A C, a acquis en 2008 un fonds de commerce de " bar, brasserie, pub, snack, restaurant, débit de boissons avec licence IV ", situé 15 rue d'Italie à Aix-en-Provence.

de vente au détail de biens de consommation courante dans les secteurs : centre, Françoise Duparc, Baille, La Capelette, Pont-de-Vivaux et Saint-Loup, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité

de son fonds de commerce sans présentation de successeur.

à emporter et de la distribution automatique de l'aéroport de Bastia Poretta ; . s'il est loisible à la requérante, à partir du moment où elle l'estime fondé, d'engager devant le tribunal de commerce

Pour la destination « commerces et activités de services » : artisanat et commerce de détail, restauration, commerce de gros, activités de services où s’effectuent l’accueil d’une clientèle, l’hébergement

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors, d'une part, que l'arrêté en litige a des conséquences immédiates sur son activité, celle-ci se différenciant des autres commerces par

Vu la requête en annulation présentée par la société industrielle et financière de Lorraine le 22 août 202Vu : - le code urbanisme, - le code de justice administrative.

Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

La société Canal Plus Réunion demande au tribunal d'annuler cette décision. 2. Aux termes de l'article L. 441-9 du code de commerce, dans sa version applicable au litige : " I.

Qu'elles soient fondées sur les dispositions du 1, du 2 ou du 3 de l'article L. 3332-15 du code de la santé publique, de telles mesures doivent être regardées non comme des sanctions présentant le caractère

La société Eurelec Trading n'est dès lors pas fondée à soutenir que cette décision n'est pas suffisamment motivée, en méconnaissance de l'article L. 470-2 du code de commerce. 11.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 12.

estimant que la construction d'un nouveau commerce de 998,67 m2 de surface de vente ne participait pas à l'amélioration des espaces commerciaux existants. 10.

à demander l’annulation de ces marchés en application de l’article L. 420-3 du code de commerce et dès lors que son consentement a été vicié par dol ; - il a droit, sur le fondement de la responsabilité