CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2100725_20230120
20 janvier 2023
pressions et qu'il ait été privé d'accès à ses outils de travail ; - la ministre a entaché sa décision d'une erreur d'appréciation, dès lors que son comportement est en grande partie imputable à son employeur
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2105176_20231113
13 novembre 2023
. - Lorsque l'employeur constate qu'un agent public ne peut plus exercer son activité en application du I, il l'informe sans délai des conséquences qu'emporte cette interdiction d'exercer sur son emploi
1ère chambre
DTA_2108696_20240226
26 février 2024
A avait la charge, son employeur a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de le licencier.
5ème chambre
DTA_2013998_20230116
16 janvier 2023
Aux termes de l'article R. 5122-2 du même code : " L'employeur adresse au préfet du département où est implanté l'établissement concerné une demande préalable d'autorisation d'activité partielle / () La
9ème Chambre
DTA_2001168_20221004
4 octobre 2022
sont matériellement inexacts, dès lors qu'un seul salarié embauché comme " extra " est concerné par l'absence de déclaration préalable à l'embauche, tandis que l'établissement compte trois autres employés
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2200730_20220720
20 juillet 2022
de gestion de l'eau et de l'assainissement de Guadeloupe (Smgeag), dans un délai de soixante-douze heures, à compter de la notification de l'ordonnance, de : - lui remettre une fiche de poste détaillant
1ère Chambre
DTA_2401563_20260210
10 février 2026
B..., et au résultat de l’enquête confiée à un organisme tiers indépendant, qui met en lumière une posture de défiance adoptée par M.
DTA_2104406_20241112
12 novembre 2024
A a adopté une nouvelle fois une attitude de défiance vis-à-vis de son employeur car il ne s'est pas présenté à une invitation pour une médiation, sans l'avertir préalablement, qui devait se dérouler le
2ème chambre
DTA_2401908_20260327
27 mars 2026
Aux termes de l’article L. 1233-8 du même code : « L’employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique de moins de dix salariés dans une même période de trente jours
3e Section - 1re Chambre
DTA_2115748_20230620
20 juin 2023
L'hôpital privé des Peupliers, a, le 24 septembre 2020, saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire de Mme I, employée en qualité de préparatrice
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2401275_20240322
22 mars 2024
excès de pouvoir contre la décision litigieuse ; -elle est également irrecevable en ce que la décision contestée est en quelque sorte confirmative de celle qui a été adoptée le 3 août 2023 par l'employeur
DTA_2502251_20251009
9 octobre 2025
L’employeur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l’ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l’entreprise.
DTA_2502252_20251009
DTA_2502253_20251009
DTA_2502254_20251009
DTA_2502255_20251009
DTA_2502256_20251009
DTA_2502257_20251009
DTA_2502258_20251009
DTA_2502259_20251009
Page 8 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.