CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2300673_20251021
21 octobre 2025
signataire, qui a reçu délégation de l’ordonnateur de ce titre en ce sens ; il comporte une erreur sur l’identité du « débiteur » visé dès lors que la société « AM Trust chez AGRM » est mentionnée sous
1ère chambre - JU
DTA_2300006_20250121
21 janvier 2025
mentionné au bilan de son activité, que les retenues sur allocations déjà effectuées n'ont pas été déduites du montant de la créance et que l'addition des sommes dues par elle-même et par son compagnon
DTA_2101059_20221216
16 décembre 2022
Il résulte de ce qui précède que la commune de Colmar est fondée à appeler en garantie la société Urban-Dumez, tant à raison des manquements qui lui sont propres, que de celui de son sous-traitant, la
Magistrat Crandal
DTA_2405393_20250429
29 avril 2025
Aux termes de l'article R. 133-3 du même code : " () Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs
5ème Chambre
DTA_2301515_20251030
30 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2023, directeur régional des finances publiques d’Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DTA_2401041_20260116
16 janvier 2026
de son montant ; s'il est négatif, le concédant est débiteur de son montant à titre de participation.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2205127_20230628
28 juin 2023
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient au juge des référés de rechercher si, en l'état du dossier qui lui est soumis, l'obligation du débiteur éventuel de la provision est ou non sérieusement
1re Section - 2e Chambre
DTA_2101014_20240116
16 janvier 2024
Il n'est fait par ailleurs état d'aucun élément de nature à regarder la garantie d'un débat oral et contradictoire comme méconnue à ce titre. 8.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2501202_20251120
20 novembre 2025
assureur MAF, ainsi que la société IB2M et son assureur la MAF, soient condamnés à la garantir à hauteur de 50% des condamnations prononcées à son encontre au titre des travaux de la société JC Zotos
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2100940_20220713
13 juillet 2022
Sur les appels en garantie : 13.
DTA_2407617_20251023
23 octobre 2025
débiteur et ne peut directement saisir le juge administratif d'une demande tendant au recouvrement de sa créance.
10ème chambre
DTA_2214245_20250716
16 juillet 2025
Toutefois, lorsque le débiteur des intérêts, qu'il soit ou non un résident d'un Etat contractant, a dans un Etat contractant un établissement stable, ou une base fixe, pour lequel la dette donnant lieu
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300721_20230614
14 juin 2023
En premier lieu, par son jugement du 22 septembre 2022, le tribunal a seulement jugé que la société Bonecher était irrecevable à demander directement le remboursement de la retenue de garantie, faute pour
8ème chambre
DTA_1709747_20221021
21 octobre 2022
prévus, d'un montant de 121 650,52 euros, n'ont été rendus nécessaires que par les propriétés intrinsèques du sous-sol et non par une cause imputable aux constructeurs.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2303413_20251020
20 octobre 2025
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au juge des référés de rechercher si, en l’état du dossier qui lui est soumis, l’obligation du débiteur éventuel de la provision est ou non sérieusement
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2301576_20240129
29 janvier 2024
Et aux termes de l'article R. 277-7 du même livre : "En cas de réclamation relative à l'assiette d'imposition et portant sur un montant de droits supérieur à 4 500 €, le débiteur doit constituer des garanties
3ème chambre
DTA_2003507_20230324
24 mars 2023
Il résulte de ces dispositions qu'une retenue de garantie pratiquée sur le prix convenu, constitue un élément de ce prix et constitue dans son entier une créance sur le client dans la mesure où elle présente
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2413091_20250124
24 janvier 2025
D E demandent au juge des référés, statuant en matière fiscale, de décider que sont propres à assurer le recouvrement de la créance du Trésor et doivent être acceptées par le comptable les garanties qu'ils
DTA_2310813_20231205
5 décembre 2023
qu'elle proposée le 4 octobre 2023, consistant en un nantissement de son fonds de commerce, constitue une garantie suffisante pour accorder le sursis de paiement des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
2ème Chambre
DTA_1911032_20231114
14 novembre 2023
obligation de vigilance vis à vis de son sous-traitant ; - l'administration n'apporte pas la preuve qu'elle exercé son droit de communication le 18 février 2015, sur le fondement des dispositions de
Page 8 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.