CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 269 résultats pour « indemnisation du bailleur par le tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre (JU)

DTA_2005097_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Le juge des référés du tribunal d'instance de Colombes a fixé l'indemnité d'occupation mensuelle au montant des loyers indexés et des charges.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2008075_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes Le Chapeauroux à lui verser la somme de 9 063 euros, assortie des intérêts au taux légal majoré de cinq points à compter du 18 février 2020, au titre

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2003137_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

La société requérante demande, au titre du chef de préjudice pour perte des indemnités d'occupation, la condamnation de l'État au paiement d'une indemnité de 2884,72 euros pour la période du 18 juin 2019

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2003155_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

La société requérante demande, au titre du chef de préjudice pour perte des indemnités d'occupation, la condamnation de l'État au paiement d'une indemnité de 2884,72 euros pour la période du 18 juin 2019

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1910643_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Article 2 : La SASU Clichy Dépannage versera à la commune de Bagneux la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2005634_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Elle sollicite en outre, à titre de dommages et intérêts, une indemnité de 500 euros par mois de retard à compter du 1er septembre 2015.

Source officielle
TA

1ère Chambre (JU)

DTA_2206989_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

du bailleur.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003698_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

B à l'encontre de l'occupant sans titre du logement. Il soutient que l'indemnité demandée doit être limitée à la somme de 27 997,16 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205837_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

de l'indemnité de relogement ; 4°) de mettre à la charge de l'État, au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la somme de 2 000 euros à verser à son conseil

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2301600_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

du bailleur.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2300193_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Elle fait valoir que : - l'intéressée s'est vue proposer deux logements sociaux à Bagneux qui ont finalement été attribués à des tiers, puis un logement au Kremlin-Bicêtre qu'elle a refusé en janvier

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2501617_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

La société requérante demande, au titre du chef de préjudice pour pertes de loyers et charges, la condamnation de l'État au paiement d'une indemnité de 2 370 euros. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2100283_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

du bailleur.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300054_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

pluvieux ; cette société l'a assigné en référé, au titre de sa responsabilité, avec sa bailleresse, du fait du préjudice qu'elle subit, c'est-à-dire le trouble de jouissance et les pertes d'exploitation

Source officielle
TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2203008_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2023, la CAF des Bouches-du-Rhône conclut à titre principal au rejet de la requête et à titre subsidiaire à ce que l'indemnisation de la requérante soit

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2106736_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

à Mme C par le bailleur en raison de l'inadaptation du logement à sa composition familiale.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1910105_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

de 2003 et que, à la suite de la résiliation anticipée du bail en 2014, elle a perçu une indemnité d'un montant de 1 498 257 euros et a procédé à la reprise de l'intégralité de la provision litigieuse

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2201800_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

titre des indemnités de licenciement ; 4°) de condamner la commune de Bagneux à lui verser la somme de 14 000 euros au titre de son préjudice moral ; 5°) de mettre à la charge de la commune de Bagneux

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_1919348_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

au titre du (VI) de l'article 61 de la concession ; - le montant de l'indemnité réclamée au titre des autres postes ne saurait excéder la somme cumulée de 12 334 747,17 euros.

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2308699_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Par un mémoire en défense, enregistrée le 23 avril 2024, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut : 1°) à titre principal, à l'irrecevabilité de la demande ; 2°) à titre subsidiaire, à ce que la condamnation

Source officielle

Page 8 sur 64

← PrécédentSuivant →