C, assisté de M. A, interprète en langue albanaise. Le préfet du Rhône n'étant ni présent, ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bourgau, magistrat désigné ; - les observations de Me Duquesne, représentant M.

Chabauty, magistrat désigné ; - les observations de Me Toihiri, avocat commis d’office, représentant Mme C..., présente et assistée de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme C.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rondepierre, magistrate désignée, - les observations de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme Dousset, -les observations de Me Essoh-Ekoue, représentant Mme B, assistée de M.

A, assisté de Mme C, interprète en langue anglaise, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet de la Haute-Garonne n'étant ni présent ni représenté.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Roussier, - les observation de Me Gastli, substituant Me Namigohar à l'audience, représentant Mme A, cette dernière assistée de

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Berthe, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 septembre 2022 : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Horn, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhaegen, avocate de M.

Guth en application des dispositions de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Collomb, magistrate désignée ; - les observations de Me Guillaume, représentant Mme A..., qui soutient que : * la décision est

D..., assisté de M. A... B..., interprète en langue arable, qui répond aux questions de la magistrate désignée, - le préfet de la Haute-Garonne n’étant ni présent, ni représenté.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 11 mars 2025, ont été entendus : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Livenais, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

Aymard, magistrat désigné, - les observations de Me Greffier, représentant M. D, qui reprend en les développant les moyens de la requête ; - les observations de M. D, assisté par M.