CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 770 résultats pour « motifs légitimes d'établir la preuve de certains faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7éme chambre

DTA_2307223_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Les faits qu’il relate ne peuvent donc être tenus pour établis, ni la preuve d’une faute de l’administration à cet égard comme étant rapportée. En ce qui concerne son état de santé : 10.

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2200194_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Mme C soutient que : - elle est de bonne foi et la caisse d'allocations familiales n'établit pas une fraude ; - sa situation financière fait obstacle à ce qu'elle rembourse l'indu mis à sa charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2310984_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

B n'a pas apporté de motif légitime aux services de la préfecture et aux services de l'OFII.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104846_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

en dehors de l'Union européenne, le législateur ne peut être regardé comme ayant fait naître, dans le chef de la requérante, l'espérance légitime de bénéficier d'un tel taux réduit sur les dividendes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500036_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

’impossibilité absolue ou de motifs légitimes ». 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2310698_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

valoir un motif justifiant du retard pris dans le dépôt de sa demande d'asile ; * elle est entachée d'une erreur de fait, d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation dans l'application des

Source officielle
TA

2ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2200785_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

sur aucun des motifs prévus par ces dispositions ; - il a refusé l'accompagnement qui lui a été proposé dès lors que celui-ci n'est pas conforme avec son projet personnalisé d'accès à l'emploi et qu'il

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201438_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Aux termes de l’article R. 57-1 du même livre : « La proposition de rectification prévue par l’article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée (...) »

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2603048_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

légitime ; - la commission de médiation a pris en compte la naissance du deuxième enfant de la requérante dans ses décisions ; - l’obligation d’information du bailleur, prévue par l’article R. 441-16

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2202335_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

était obligatoire et défini dans le projet de retour à l'emploi établi avec sa conseillère le 14 juin 2022 et que le courrier de convocation mentionnait que son absence sans motif légitime pouvait entraîner

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2403827_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

A l’issue de ce contrat, estimant que l’intéressé n’avait pas perdu involontairement son emploi, l’établissement lui a fait savoir, par mail du 20 août 2024, qu’il ne serait pas admis au bénéfice de l’

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2009546_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

lié notamment à des considérations d'ordre personnel ou au fait que le contrat a été modifié de façon substantielle et sans justification par l'employeur. 8.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101295_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Il soutient que : - la décision implicite de rejet est entachée d'illégalité pour défaut de motivation, ce qui ne lui permet pas de connaître le motif de rejet opposé à sa demande indemnitaire ; -

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2301445_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

légitime, dans le délai prévu au 3° du III de l'article L. 723-2 () ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400768_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Aux termes de l’article R. 57-1 du même livre : « La proposition de rectification prévue par l’article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée. / (…)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2300612_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Travailler ou avoir travaillé dans un des établissements ou parties d'établissements mentionnés ci-dessus et figurant sur une liste établie par arrêté des ministres chargés de la défense, du budget, du

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102492_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

D soutient que : - sa requête est recevable dès lors que la mesure litigieuse lui fait grief ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée en droit ; - la décision attaquée méconnait l'article

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2312707_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

chômage mentionnées à l'article 1er ; 2° Les personnels de droit public ou de droit privé ayant refusé le renouvellement de leur contrat pour un motif légitime lié à des considérations d'ordre personnel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512434_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Le requérant ne justifie pas avoir été dans l’impossibilité de s’entretenir avec son conseil et ne fait état d’aucun motif légitime qui justifierait qu’à titre exceptionnel il soit entendu par un moyen

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2301284_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

son entrée en France sans fournir de motif légitime quant à la tardiveté de sa demande ; elle n'établit pas être dépourvue de toutes ressources dès lors qu'elle s'est maintenue dans la situation d'extrême

Source officielle

Page 8 sur 189

← PrécédentSuivant →