CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

563 résultats pour « règlement de la sncf »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2215985_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Réseau de supprimer la ligne « moins-value fourniture train travaux par SNCF Réseau » du décompte général des lots n° 1 et n° 3 ; 3°) de mettre à la charge de la société SNCF Réseau la somme de 10

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2203341_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

SNCF Réseau soutient que : - les conclusions présentées par la SAS Traforex sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative sont irrecevables dès lors que SNCF Réseau

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2304801_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Sncf Réseau fait valoir que la LGV Est européenne qui relie Paris a Strasbourg a été construite en deux tronçons, en premier lieu de Vaires-sur-Marne (en Seine et Marne) à Baudrecourt-en-Moselle sur 300

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302404_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Blondel, rapporteur public ; - et les observations de Me Amson, avocat de la société SNCF Réseau. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201925_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 3 mai 2024, la société SNCF Réseau, représentée par Me Berger, conclut : 1°) à la mise hors de cause de la société SNCF Réseau et à la mise en cause de la société

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2303404_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Elles soutiennent que : - l'emplacement en cause fait partie du domaine public ferroviaire, dont SNCF Réseau et sa filiale SNCF Gare et Connexions sont gestionnaires ; - le tribunal administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2203855_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Dans, ces circonstances, en l'absence d'accord amiable avec SNCF Réseau, l'établissement public territorial Grand Paris Seine Ouest (GPSO) demande la désignation d'un expert. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2301042_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Considérant ce qui suit : Sur l'intervention de la caisse de prévoyance et de retraite du personnel de la SNCF : 1.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2326731_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023, sous le numéro 2326731, le comité des activités sociales et culturelles interentreprises SNCF de Paris Saint Lazare, représentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326420_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Sages rail représentées par le cabinet Freche et associés AARPI, demandent au tribunal : 1°) de fixer le montant du marché à 14 719 889,63 euros HT soit 17 668 327,55 euros TTC ; 2°) de condamner SNCF

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2101745_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

A, salarié de droit privé de la SA SNCF, a exercé des fonctions de technicien au sein de la SNCF sur une période allant du 12 mai 2003 au 15 octobre 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2304829_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Réseau le 9 décembre 2022 et ayant fait l'objet d'un avis conforme n° 2023-008 du 9 février 2023 de l'Autorité de Régulation des Transports (ART) ; 2°) de mettre à la charge de SNCF Réseau une somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2224356_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires complémentaires enregistrés le 24 novembre 2022 et les 4 et 5 janvier 2023, les sociétés anonymes (SA) RETAIL et CONNEXIONS et SNCF GARES et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209619_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Article 4 : L'expertise aura lieu contradictoirement en présence de SNCF Réseau et la commune de Suresnes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2303349_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Elle soutient que : - La société Clem Import-Export Multiservices n'a que partiellement réglé les sommes qu'elle doit du 1er juin 2022 au 31 mars 2023, date à compter de laquelle la résiliation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103860_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

S'agissant de l'exonération de responsabilité de la société FRET SNCF : 17.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009966_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Un mémoire, enregistré le 7 février 2024, a été présenté par SNCF Réseau. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2010313_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Il ressort en revanche des documents produits par SNCF Réseau non sérieusement remis en cause sur ce point que la valeur des pics de bruit (LAmax) est estimée par SNCF Réseau à un niveau inférieur à 65

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_1800952_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Par la présente requête, SNCF Gares et Connexions venant aux droits de SNCF Mobilités demande au tribunal de condamner la société Vulcain à lui verser la somme de 3 097 euros HT au titre de la reprise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503431_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

La société " SNCF " et la communauté d'agglomération du pays de Fontainebleau, dûment convoquées, n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 8 sur 29

← PrécédentSuivant →