CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 144 résultats pour « Gabon Copie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Président, magistrat désigné R.778-3

DTA_2301541_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 6 avril 2023 le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2305046_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

D'autre part, le département de la Haute-Garonne indique, dans son mémoire en défense du 5 février 2024, que lors du dépôt de la demande de CMI stationnement auprès de la MDPH de la Haute Garonne le 21

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305161_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Ce projet a fait l'objet, sur le fondement des dispositions de l'article L. 422-5 du code de l'urbanisme, d'un avis conforme défavorable du préfet de la Haute-Garonne.

Source officielle
TA

Président, magistrat désigné R.778-3

DTA_2504716_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Le préfet de la Haute-Garonne n’a pas produit d’observations en réponse à ces courriers.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203702_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

D'autre part, ainsi que le fait observer en défense le préfet de la Haute-Garonne, M.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205628_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Le 2 février 2021, Mme B a sollicité le bénéfice de la CMI-S auprès de la MDPH de la Haute-Garonne.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100576_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

En premier lieu, il résulte de l'instruction que la préfète de Lot-et-Garonne a adressé à la société requérante, une copie du rapport de l'inspecteur des installations classées établi à la suite de la

Source officielle
TA

Juge unique chambre 6

DTA_2107442_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Par un mémoire enregistré le 10 février 2023, le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 6

DTA_2106774_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

M'Hamdi n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision de la commission de médiation de la Haute-Garonne du 21 septembre 2021.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2205085_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Le 29 juillet 2022, la présidente du conseil départemental de Lot-et-Garonne lui a opposé un refus.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2402740_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

B..., représenté par Me Diakité, demande au tribunal : 1) d’annuler la décision du 5 mars 2024, prise sur recours préalable obligatoire, du président du conseil départemental de la Haute-Garonne lui

Source officielle
TA

Président, magistrat désigné R.778-3

DTA_2402438_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

La requête de Mme C a été communiquée au préfet de la Haute-Garonne, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Mme C a présenté une demande d'aide juridictionnelle le 26 avril 2024.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2405041_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Le préfet de la Haute-Garonne n’était ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2406920_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

D’autre part, le département de la Haute-Garonne fait valoir en défense, sans être sérieusement contredit, que si le certificat médical produit par M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407556_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par une décision du 15 novembre 2024, dont l’annulation est demandée, le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2306236_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Haute-Garonne de maintenir ou de rétablir la prise en charge de Mme C A et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2307670_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Haute-Garonne de désigner à Mme B et à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2600220_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B... demande au juge des référés son soutien dans l’obtention « d’une attestation d’accès en zone réservée de l’aéroport de Nîmes-Garons ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2300313_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

A expose les difficultés rencontrées dans le traitement de sa demande de renouvellement de titre de séjour, initialement présentée en Haute-Garonne et censée avoir été transmise aux services de la préfecture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2306745_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Gallon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 octobre 2023 par laquelle la commission

Source officielle

Page 82 sur 308

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.