CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Chambre
DTA_2309551_20231128
28 novembre 2023
C a été condamné ou signalé, ils ne suffisent pas à faire regarder sa présence en France comme constituant une menace pour l'ordre public.
Reconduites à la frontière
DTA_2403435_20240618
18 juin 2024
territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans en l'informant qu'il faisait l'objet d'un signalement
Magistrat M.HOLZER
DTA_2402617_20240522
22 mai 2024
Article 3 : Il est enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de mettre en œuvre, sans délai, la procédure d'effacement du signalement de M.
4ème chambre
DTA_2500212_20250623
23 juin 2025
B aurait fait l'objet, depuis cette date, d'une condamnation, de poursuites ou même d'un signalement pour d'autres faits répréhensibles.
4ème Chambre
DTA_2415160_20251117
17 novembre 2025
Article 2 : Il est enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de prendre toute mesure propre à mettre fin au signalement de M.
10eme Chambre
DTA_2411706_20250408
8 avril 2025
Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la décision de signalement de M.
DTA_2411715_20250408
Juste, premier conseiller, Mme Houvet, première conseillère, Rendu public par mise à disposition au greffe le 8 avril 2025 L'assesseur le plus ancien, Signé C.
Reconduite à la frontière
DTA_2210506_20221219
19 décembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation du signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 4.
DTA_2400350_20240213
13 février 2024
En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.
10ème Chambre
DTA_2305785_20240110
10 janvier 2024
En premier lieu, l'arrêté en litige a été signé par M.
Juge Unique
DTA_2302175_20230612
12 juin 2023
Il y a donc lieu d'enjoindre au préfet territorialement compétent de prendre toute mesure propre à mettre fin à ce signalement. 10.
DTA_2302178_20230612
8e Section - MESD
DTA_2516074_20250623
Au regard des faits pour lesquels il a été signalé, de sa situation personnelle, des trois mesures d'éloignement et d'interdiction du territoire français, de ses déclarations aux termes desquelles a fait
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2418559_20250523
23 mai 2025
B, chef du pôle instruction et mise en œuvre des mesures d'éloignement, pour signer, notamment, l'arrêté litigieux.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400026_20240112
12 janvier 2024
Aux termes de l'article 135 de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière susvisée 8ème partie : " () Lorsqu'il est nécessaire d'intégrer à la signalisation temporaire des signaux de
2ème Chambre
DTA_2500867_20251218
18 décembre 2025
La rapporteure, Signé : V. BIODORE Le président, Signé : J.-L. SANTONI La greffière, Signé : L.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2518698_20250704
4 juillet 2025
des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) d'ouvrir une enquête administrative sur son signalement
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2502273_20250604
4 juin 2025
avril 2025 par lequel le préfet de l'Eure lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé son pays de renvoi ; 3°) de procéder à l'effacement du signalement
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2205612_20221207
7 décembre 2022
En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffier en chef du tribunal et dont l'accusé de réception postal a été signé le 10 novembre 2022, M.
DTA_2509246_20250411
11 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué aurait été signé par une autorité incompétente doit être écarté comme manquant en fait. 3.
Page 83 sur 20419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.