AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_1901588_20221207
7 décembre 2022
7 décembre 2022
ne lui a indiqué que la demande pouvait ne pas être conforme aux dispositions de l'article UD 1.3 du règlement du plan local d'urbanisme et au règlement de la zone GC du plan de valorisation de l'architecture
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2300711_20240116
16 janvier 2024
16 janvier 2024
Par deux mémoires, enregistrés le 24 juillet 2023 et le 12 septembre 2023, la société 2BDM architecte, représentée par le cabinet d'avocats Larrieu et associés, demande au tribunal d'étendre les opérations
Source officielle1ère chambre
DTA_2301906_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203905_20251223
23 décembre 2025
23 décembre 2025
Aux termes de l’article 9 de la loi 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture : « Les personnes physiques inscrites à un tableau régional d'architectes conformément aux dispositions des articles 10 et
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2523120_20260107
7 janvier 2026
7 janvier 2026
Tchepelev, architectes et associés), la société Betior, la société Mutuelle d’assurance du bâtiment et des travaux publics, la société Mutuelle des architectes français.
Source officielle2ème chambre
DTA_2101987_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que les travaux permettent la régularisation des constructions entreprises ; - il est illégal en raison de l'illégalité de l'avis de l'architecte
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2103175_20220926
26 septembre 2022
26 septembre 2022
L'atelier d'architecture Polynome a présenté les plans de la construction au conseil municipal de la commune de Fort Mahon et plusieurs membres de ce conseil ont attiré l'attention de l'architecture sur
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2204536_20230426
26 avril 2023
26 avril 2023
Article 4 : Les opérations d'expertise auront lieu contradictoirement entre la commune d'Agen, la société SMAC, la SMABTP, la société d'architecture Grima Loussouarn, la Mutuelle des Architectes Français
Source officielle2ème chambre
DTA_2103343_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Les conclusions présentées à ce titre par les sociétés SOGEA Sud, BPA Architecture, INGE+ BETS et Sud-Est Prévention ne peuvent qu'être rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2404069_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Il soutient également que l'avis de l'architecte des bâtiments de France est entaché d'erreurs d'appréciation. 7.
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2503344_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
A ce titre, ce dernier s'assure du respect de l'intérêt public attaché au patrimoine, à l'architecture, au paysage naturel ou urbain, à la qualité des constructions et à leur insertion harmonieuse dans
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2400771_20260205
5 février 2026
5 février 2026
A ce titre, ce dernier s'assure du respect de l'intérêt public attaché au patrimoine, à l'architecture, au paysage naturel ou urbain, à la qualité des constructions et à leur insertion harmonieuse dans
Source officielle1ère chambre
DTA_2202928_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2101029_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
La commune de Foix a transmis le dossier de demande de permis de construire à l'architecte des bâtiments de France, qui l'a reçu le 13 août 2019.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2205886_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
L’avis de celui-ci se substitue alors à celui de l’architecte des Bâtiments de France.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2316522_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler, d'une part, l'avis défavorable émis le 27 juillet 2023 par l'architecte des Bâtiments de France de l'unité départementale de l'architecture et du patrimoine
Source officielle3ème chambre
DTA_2310860_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Le syndicat des architectes du Rhône Métropole et les cabinets d'architectes Laba Sud-Est et Batton-Bergmann contestent la validité de ce marché.
Source officielle1ère chambre
DTA_2300385_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
Le 13 juillet 2022, l'architecte des Bâtiments de France a refusé de donner son accord au projet.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2505575_20260416
16 avril 2026
16 avril 2026
B..., architecte, assuré auprès de la Mutuelle des Architectes Français et de la société Actif Architecture – radiée du greffe de Paris le 15 septembre 2016 et assurée auprès de la Mutuelle des Architectes
Source officielle4ème chambre
DTA_2309506_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine (…) ».
Source officiellePage 9 sur 566
L&B Architectes
31/07/2026
Voir →
HIGNARD ARCHITECTES ET ASSOCIES
31/07/2026
Voir →
LES ARCHITECTEURS
31/07/2026
Voir →
Arnaud César & Camille Pinet Architectes
31/07/2026
Voir →
JESSICA MILLE ARCHITECTE
31/07/2026
Voir →