CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 599 résultats pour « Longqueue »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2104949_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

un droit de passage, ce qui fera à terme obstacle à l'entretien de ce terrain ; - ce propriétaire s'est engagé en 2009 auprès de la commune à accorder un droit de passage de quatre mètres sur la longueur

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2104576_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

pas obtempérer aux signaux ou aux ordres conformément aux dispositions de l'article L 5334-5 est passible d'une amende calculée comme suit : 1°) Pour le navire, bateau ou autre engin flottant d'une longueur

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2104577_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

pas obtempérer aux signaux ou aux ordres conformément aux dispositions de l'article L 5334-5 est passible d'une amende calculée comme suit : 1°) Pour le navire, bateau ou autre engin flottant d'une longueur

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2317399_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

côté compartiment B, afin de respecter les dispositions prévues dans la réponse du 13 février 1996 du CLOPSI, à savoir : pour un compartiment comportant un noyau central, il convient de limiter la longueur

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2403787_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

pas obtempérer aux signaux ou aux ordres conformément aux dispositions de l'article L 5334-5 est passible d'une amende calculée comme suit : 1°) Pour le navire, bateau ou autre engin flottant d'une longueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2401327_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

a refusé de lui distribuer des repas végétaliens en détention en dépit de prescriptions médicales en ce sens ; 3°) d'enjoindre au directeur du centre pénitentiaire de Longuenesse de lui distribuer des

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209471_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

A..., représenté par Me Benoit David, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 6 août 2022 par laquelle la directrice du centre pénitentiaire de Longuenesse a ordonné sa fouille intégrale

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2306047_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

enceinte situé rue du Vieux Minage a conduit le maire de la commune de Provins à éditer un arrêté de péril imminent visant à neutraliser l’accès au trottoir au droit dudit mur d’enceinte sur toute la longueur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302191_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

B... était propriétaire d’un bateau de plaisance de marque Four wins, modèle Vista 248, baptisé « Moita II », d’une longueur de 7,20 mètres.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202197_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Une longueur supérieure pourra être autorisée : - Si la configuration du tissu parcellaire peut le justifier (lanière, parcelle d'angle, etc.) () ". 8.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202193_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Une longueur supérieure pourra être autorisée : - Si la configuration du tissu parcellaire peut le justifier (lanière, parcelle d'angle, etc.) () ". 8.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2114349_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de places de stationnement différentes et ne comporte pas les longueurs de l'ensemble des modèles proposés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2303676_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 juin 2023 et le 14 juillet 2023, Mme C A, représentée par la SCP Longqueue - Sagalovitch - Eglie-Richters et Associés, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2203092_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

l'identité, ni la signature d'un architecte, contrairement aux dispositions de l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme ; - le projet prévoit la suppression d'une haie arbustive d'environ 25 m de longueur

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206826_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

, si un porche était prévu au sein de cette façade, provoquant, au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, un décroché de 2,06 mètres de profondeur sur une longueur de 8,18 mètres, il ne pouvait

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402257_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Il fait valoir que : - il ne conteste pas le principe de sa responsabilité ni le taux de perte de chance de retrouver l’intégralité de la longueur de son pouce droit pour l’enfant ; - l’indemnisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2503765_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

d'ordonner son extraction pour qu'il assiste à l'audience ; 2°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 11 mars 2025 par laquelle le chef d'établissement du centre pénitentiaire de Longuenesse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2600274_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

urbanisme est inopérante dès lors que, s’agissant d’un mur de soutènement, il n’était pas éligible à une quelconque autorisation de construire ; - le constat réalisé par la commune l’a été sur une longueur

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2303358_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

délibérations du conseil municipal de la commune de Petitmont en date des 25 août 1965 et 21 septembre 2011 approuvant le tableau de classement des voies communales, produites par les requérants, fixent la longueur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210593_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Il ressort des pièces du dossier que le projet s’implante contre la limite séparative du terrain voisin, présente une hauteur de 2, 70 mètres maximum et une longueur d’environ 13 mètres.

Source officielle

Page 9 sur 180

← PrécédentSuivant →