CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 090 résultats pour « ensemble contractuel unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2010869_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Sur l'exception de non-lieu opposée par la Ville de Paris en ce qui concerne la reprise des relations contractuelles : 3.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2110178_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

à temps plein ou de praticiens contractuels à temps partiel (…) ».

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000940_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

de droit commun ou de la garantie contractuelle spécifique de parfait achèvement.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304265_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

supérieur, un étudiant d’université n’est pas placé dans une relation contractuelle avec son établissement, mais dans une situation légale et réglementaire.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003725_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Lorsque l'État membre décide de prévenir les renouvellements abusifs en recourant uniquement aux raisons objectives prévues au a), ces raisons doivent tenir à des circonstances précises et concrètes de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304174_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

régissant le marché ; - les exigences du marché impliquaient une exécution continue de l’ensemble des prestations du poste 1 dont relève la télésurveillance ; les différentes actions de la société

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2325054_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

elle a régularisé la requête n° 2121005 en introduisant la présente requête à la demande du tribunal administratif de Paris ; - le tribunal administratif de Paris est compétent pour connaître de l'ensemble

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2325055_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

elle a régularisé la requête n° 2121005 en introduisant la présente requête à la demande du tribunal administratif de Paris ; - le tribunal administratif de Paris est compétent pour connaître de l'ensemble

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2325060_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

elle a régularisé la requête n° 2121005 en introduisant la présente requête à la demande du tribunal administratif de Paris ; - le tribunal administratif de Paris est compétent pour connaître de l'ensemble

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202301_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

relatives à l'épidémie de Covid-19 dans la zone géographique concernée par le spectacle musical prévu le 8 août 2020 et justifiant l'annulation de celui-ci ; - elle a manqué à ses obligations contractuelles

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2300778_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

pouvait remettre en cause en cours d'exécution du marché le coût des prestations déjà réalisées ; - la rétractation de la commune a été exprimée de manière tardive et univoque ; - elle a réalisé l'ensemble

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102465_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Par suite, le moyen tiré de ce qu'il n'existe pas de lien contractuel entre l'État et au moins l'une des sociétés membres de l'entente doit être écarté. 7.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1906086_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Le présent litige porte sur le recouvrement, par l'administration, d'un trop-perçu de rémunération versé à un agent contractuel de droit public.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2304676_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille du 15 mai 2023 l’informant de la procédure de remboursement d’un trop-perçu de rémunération pour la période d’avril 2022 à avril 2023, ensemble

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1803398_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

sa responsabilité contractuelle. 15.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2403584_20240717

Administratif

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Par sa requête, les sociétés Refresco et JetC demandent la suspension de l'exécution de ces décisions de résiliation, la reprise des relations contractuelles et à titre subsidiaire, l'indemnisation de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302740_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

de la relation contractuelle, soit un montant de 27 768,99 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301257_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Qualiconsult ; 2°) d'enjoindre au département de la Haute-Garonne de reprendre la procédure de passation de l'accord-cadre au stade de l'analyse des offres ; 3°) à titre subsidiaire, d'annuler l'ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2307343_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

publics (" UGAP ") a écarté son offre de la procédure litigieuse ; 2°) d'enjoindre à l'UGAP de reprendre la procédure au stade de la demande des justificatifs et de la signature des documents contractuels

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1807455_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

contractuelle de droit commun se prescrit à l'expiration d'un délai de dix ans à compter du 19 juin 2008, date d'entrée en vigueur de la réforme de 2008 ; * la responsabilité contractuelle pour fraude

Source officielle

Page 9 sur 105

← PrécédentSuivant →