CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 763 résultats pour « expertise non diligentee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2300275_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Il demande en outre d'étendre la mesure d'expertise au contradictoire du centre hospitalier universitaire de Nancy et que la mission qui sera confiée au collège d'expert soit complétée conformément à ses

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2400343_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Article 7 : L'expert avertira les parties des jours et heures auxquels il sera procédé à l'expertise conformément aux dispositions de l'article R. 621-7 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2205395_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304275_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Elle soutient que l'expertise est utile pour établir qu'une faute a été commise lors de l'intervention du 21 août 2021 et chiffrer ses préjudices.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2205250_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2208199_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Il a également jugé que si le diagnostic de triple circulaire serré du cordon ainsi que le décollement du placenta n'étaient pas prévisibles, l'expert indique qu'il existait ces conclusions expertales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504759_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Article 6 : L’expert avertira les parties des jours et heures auxquels il sera procédé à l’expertise conformément aux dispositions de l’article R. 621-7 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2503103_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Sur la demande d'expertise : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000088_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

D'autre part, le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500554_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

, l’indépendance et l’impartialité de l’expert sont sujettes à doute, dès lors qu’il a été désigné par le CIVEN, partie au litige, ce dernier refusant d’ailleurs que l’expertise demandée au tribunal désigne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2500619_20250419

Administratif

19 avril 2025

19 avril 2025

une contre-expertise dans le cadre de sa demande de reconnaissance d'accident de service ; 2°) d'enjoindre au recteur de l'académie de La Réunion de prononcer un report de la date d'examen prévue par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004601_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Mme A a contesté les conclusions du rapport d'expertise et, sur sa demande, une nouvelle expertise a été diligentée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2200459_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Mme E a saisi le 14 décembre 2017 la commission de conciliation et d'indemnisation des Pays de la Loire, qui a diligenté une expertise. L'expert a remis son rapport le 24 juillet 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200263_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

avec la désignation d'un expert pharmacologue ; - contrairement à ce que soutiennent les défendeurs, sa demande d'expertise est utile car l'expert ayant rendu le premier rapport n'a pas répondu à l'ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2503989_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

est susceptible d’être engagée par l’action qui motive l’expertise mais aussi toute personne dont la présence est de nature à éclairer les travaux de l’expert. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2112450_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Il soutient que : - la demande d'expertise est dépourvue de toute utilité, dès lors qu'une opération d'expertise amiable, diligentée par la Société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), a déjà

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304410_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

La demande d'expertise présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406335_20240927

Administratif

27 septembre 2024

27 septembre 2024

Ils soutiennent que : - la dette de l'AP-HM à leur égard n'est pas sérieusement contestable dès lors que le rapport du 17 février 2023 de l'expertise diligentée par le tribunal établit que celle-ci

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2201442_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

lors de la première expertise diligentée, il résulte du rapport d'expertise que ceux-ci ont déjà été indemnisés et n'ont pas ou ont été mal réparés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2300242_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

aux parties un délai d'un mois pour faire valoir leurs dires, de préciser dans la mission d'expertise que le principe du contradictoire impose à chaque partie d'adresser toute pièce communiquée aux experts

Source officielle

Page 9 sur 239

← PrécédentSuivant →