AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2513009_20251103
3 novembre 2025
3 novembre 2025
ou à la réformation de cette décision et qu’une copie de cette requête distincte soit jointe à la requête en référé.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2010446_20231113
13 novembre 2023
13 novembre 2023
Aux termes de l'article R. 771-4 du même code : " L'irrecevabilité tirée du défaut de présentation, dans un mémoire distinct et motivé, du moyen visé à l'article précédent peut être opposée sans qu'il
Source officielle3ème chambre
DTA_2003237_20230217
17 février 2023
17 février 2023
Lorsqu'étant en instance de séparation de corps ou de divorce, ils ont été autorisés à avoir des résidences séparées ; / c.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601221_20260209
9 février 2026
9 février 2026
du titre II du livre V du code de justice administrative que les demandes formées devant le juge des référés sont instruites et jugées, et le cas échéant susceptibles de recours, selon des règles distinctes
Source officielle1re Section - 3e Chambre
DTA_1917404_20221005
5 octobre 2022
5 octobre 2022
et de moyens de production séparés et s'ils font l'objet d'une comptabilisation distincte.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2403840_20240513
13 mai 2024
13 mai 2024
Le syndicat requérant, dont au demeurant il n'est pas indiqué par qui il est représenté dans la présente instance, ne s'est pas conformé à l'obligation prescrite par les dispositions précitées de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2515030_20250606
6 juin 2025
6 juin 2025
de l'article R. 522-1 dudit code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2508432_20250716
16 juillet 2025
16 juillet 2025
obligations légales et jurisprudentielles, et que soient tirées toutes les conséquences nécessaires, tant en matière de protection fonctionnelle que d'indemnisation ; 4°) de mettre les dépens de l'instance
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502914_20260116
16 janvier 2026
16 janvier 2026
parties ont été informées que le tribunal était susceptible de relever d'office que l'intervention d'une décision expresse portant refus de titre de séjour faisant elle-même l'objet d'une requête distincte
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2502986_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
attestation de réussite au diplôme dans un délai de quarante-huit heures et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Université de Mayotte les dépens de l’instance
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504171_20250423
23 avril 2025
23 avril 2025
Il en résulte que, si le requérant entend déposer une nouvelle demande en référé à fin de suspension de l'arrêté du 25 mars 2025, il lui appartiendra de présenter, par une requête distincte, un recours
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504348_20250425
25 avril 2025
25 avril 2025
B demande la suspension de l'exécution de la décision de mutation, et produit par ailleurs une copie d'une demande d'annulation de cette décision, il n'a introduit aucune requête distincte au fond tendant
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504443_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
du titre II du livre V du code de justice administrative que les demandes formées devant le juge des référés sont instruites et jugées, et le cas échéant susceptibles de recours, selon des règles distinctes
Source officielleTribunal Administratif d Amiens
ORTA_2600501_20260206
6 février 2026
6 février 2026
département de la Somme et d’enjoindre au département de ne prendre aucune mesure à son encontre dans l’attente du jugement au fond ; 2°) de mettre à la charge de l’administration les dépens de l’instance
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2602167_20260220
20 février 2026
20 février 2026
ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. » En méconnaissance de ces dispositions, la requérante n’a pas formé de requête distincte tendant à l’annulation de la décision dont
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2604603_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2605508_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407214_20240711
11 juillet 2024
11 juillet 2024
code de justice administrative : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2006683_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Sur les frais liés à l'instance : 8.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2111286_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 décembre 2021, Mme D C demande au tribunal de mettre à la charge de Mme B A la somme de 5 361,60 euros correspondant aux frais engagés dans l'instance
Source officiellePage 9 sur 1020