CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2523700_20260102
2 janvier 2026
Cette opposition est motivée et accompagnée d'une copie de la contrainte contestée. Elle suspend la mise en œuvre de la contrainte. / (…) ».
1ère Chambre
DTA_2400260_20250626
26 juin 2025
être motivées.
2ème Chambre
DTA_2305920_20240619
19 juin 2024
comporte une note justifiant du choix du demandeur de ne pas construire un nouveau parking en sous-sol, laquelle énonce sept contraintes techniques.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2202488_20221027
27 octobre 2022
Ce moyen doit donc également être écarté comme inopérant. 5.
ORTA_2415150_20260331
31 mars 2026
. / Une copie de la contrainte contestée y est jointe. / Cette opposition suspend la mise en œuvre de la contrainte. / (…) ».
2ème chambre
DTA_2302117_20250403
3 avril 2025
Elle soutient que : - aucun des moyens soulevés n'est fondé ; - en tout état de cause, les moyens tirés de l'insuffisante motivation et de l'incompétence sont inopérants dès lors que le maire était
4ème Chambre
DTA_2203625_20230412
12 avril 2023
Les requérants soutiennent que le dossier de demande de permis de construire a été modifié le 19 novembre 2021, de sorte que l'ABF ne se serait pas prononcé sur le dossier ayant fait l'objet de l'arrêté
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2401701_20240809
9 août 2024
de construire en litige.
DTA_2107908_20250205
5 février 2025
inopérant et ne peut qu'être écarté.
DTA_2107911_20250205
DTA_2201575_20250314
14 mars 2025
est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation ; - le motif tiré de la méconnaissance des articles R. 111-17 et R. 151-21 du code de l'urbanisme n'est pas fondé ; - le motif tiré
DTA_2409275_20250827
27 août 2025
En ce qui concerne la motivation de l'arrêté en litige et celle de la mise en demeure du 30 juillet 2024 : 4.
9ème chambre
DTA_2203516_20230411
11 avril 2023
Si les requérants soutiennent que le permis de construire initial est entaché d'un vice de procédure au motif qu'il n'a pas été précédé de la saisine pour avis du comité du bassin hydrographique de la
DTA_2302978_20260430
30 avril 2026
de permis de construire en litige.
1ère chambre
DTA_2201091_20231109
9 novembre 2023
Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence du signataire du permis de construire doit être écarté. 3.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2411932_20260505
5 mai 2026
Vu : - la signification de la contrainte litigieuse ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
DTA_2304967_20260319
19 mars 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté.
DTA_2200500_20240411
11 avril 2024
B un permis de construire un garage double et une pergola sur un terrain situé 45 place de l'hôtel de ville sur le territoire de cette commune. M.
4ème chambre
DTA_2311552_20250926
26 septembre 2025
Elle soutient que : - la requête est irrecevable dès lors que le requérant ne dispose pas d'un intérêt à agir ; - le moyen tiré de ce que l'arrêté est insuffisamment motivé est inopérant ; - les
DTA_2007465_20241112
12 novembre 2024
- la décision portant rejet de son recours gracieux est entachée d'un défaut de motivation.
Page 9 sur 1171
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.