CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2301234_20230731
31 juillet 2023
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Guyane. Rendue publique par mise à disposition au greffe le 31 juillet 2023.
ORTA_2301235_20230731
ORTA_2301289_20230731
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de la Guyane. Rendue publique par mise à disposition au greffe le 31 juillet 2023.
4ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2201206_20231221
21 décembre 2023
Une grille de notation par niveau de 1 à 7 qui rend compte de la situation du fonctionnaire ; 3. Une appréciation non chiffrée qui rend compte de l'évolution de la valeur du fonctionnaire. ".
6ème chambre, JU
DTA_1600862_20221117
17 novembre 2022
D E C I D E : Article 1er : L'Etat est condamné à verser au fonds précité la somme de 44 800 euros (quarante-quatre mille huit cent euros) pour la période courant du 1er juin 2015 au 18 novembre 2022
Magistrat Geismar
DTA_2204073_20230630
30 juin 2023
Le refus de l'Etat de prêter son concours ouvre droit à réparation. ".
3e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2212854_20240125
25 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 décembre 2023, le préfet de police conclut à ce que la condamnation mise à la charge de l'Etat soit limitée à la somme de 18 910, 39 euros.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2507119_20260112
12 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n°2403649 du 30 septembre 2024, le magistrat désigné, statuant sur le fondement de l’article L.441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2409252_20250312
12 mars 2025
Enfin, par un jugement n° 2216963 du 22 novembre 2023, la magistrate désignée par le président du même tribunal a condamné l'Etat à lui verser la somme de 900 euros en réparation du même préjudice pour
JU-5ème chambre
DTA_2201328_20220707
7 juillet 2022
d'ouvrier de l'Etat ; - il existe une erreur de calcul affectant la liquidation de sa pension de retraite, en raison du défaut de prise en compte de la prime de rendement d'ouvrier de l'Etat au taux
DTA_2201329_20220707
3ème chambre
DTA_2203150_20250620
20 juin 2025
La commune d'Ardin conteste cette ordonnance en tant qu'elle a mis ces frais à sa charge. 2.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2203914_20220929
29 septembre 2022
, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " 2.
Reconduite à la frontière
DTA_2507615_20250911
11 septembre 2025
/Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance
R222-13 (JU 2)
DTA_2401629_20260116
16 janvier 2026
DECIDE : Article 1er : L’Etat est condamné à verser à Mme A... une indemnité de 2 000 euros.
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2106481_20230119
19 janvier 2023
Sur la responsabilité de l'Etat : 2.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2200186_20221109
9 novembre 2022
Article 3 : Les frais de l'expertise, liquidés à la somme de 800 euros par ordonnance du président du tribunal du 13 septembre 2022, sont mis à la charge de l'Etat.
5ème Chambre (JU)
DTA_1903958_20231117
17 novembre 2023
Par une ordonnance du 12 avril 2019, le président du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.
10ème Chambre (JU)
DTA_2205154_20230621
21 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Saïh, magistrate désignée ; - les observations de Mme A B.
DTA_2103231_20221003
3 octobre 2022
Page 9 sur 1054
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.