CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

167 résultats pour « Grossmann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2103674_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

B D et Mme G D, représentés par Me Grosman, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de prélèvements sociaux et de contribution sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2206106_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Elle soutient qu'elle n'est pas l'assureur de la société Bollinger + Grohmann, mais un courtier en assurances et qu'il apparait par ailleurs utile d'attraire dans la cause la société SERL en sa qualité

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2103358_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Si le CCAS de Groslay fait valoir que l'intéressée réside au 4 rue du Champ à loup à Groslay depuis 40 ans, il résulte de l'instruction que la requérante réside avec sa famille dans une communauté de gens

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2310064_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 mai 2023 et 22 janvier 2024, la SAS Les Briqueteurs du Nord, représentée par Me Grosman, demande au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2115537_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Si la commune de Groslay soutient en défense qu'elle ne dispose pas d'un tel local, elle n'apporte aucun élément permettant de l'établir.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2114416_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Un mémoire, présenté pour la commune de Groslay, a été enregistré le 7 janvier 2022 et n'a pas été communiqué.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2209997_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

B ; - et les observations de Me Buonomo, représentant la commune de Groslay. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2012143_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Article 2 : Mme A a droit à la domiciliation à Groslay.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2500448_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A..., représenté par Me Grosman, avocat, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des amendes au titre de la période du 1er janvier 2021 au 30 juin 2022, des cotisations supplémentaires d’

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2111002_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

société GPI, représentée par Me Lalanne, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme opérationnel défavorable n°0952882190004 délivré le 6 avril 2021 par le maire de la commune de Groslay

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2307963_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

D'autre part, il résulte de l'instruction et n'est pas sérieusement contesté par le CCAS de Groslay, que Mme A a un lien avec la commune, résidant habituellement sur le territoire de la commune de Groslay

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2604642_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Article 2 : Il est enjoint au maire de la commune de Groslay de mettre à disposition de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2101605_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

A B agissant pour le compte du groupe Groslay Terre d'Avenir, demande au tribunal d'annuler l'ensemble des délibérations adoptées par le conseil municipal de la commune de Groslay lors de sa séance du

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2203512_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

La requête a été communiqué au CCAS de la commune de Groslay, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2312922_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La société civile immobilière Palmyre est propriétaire d'un immeuble au 4 rue Warocquier à Groslay, sur la parcelle cadastrée n° AK 764.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2519466_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250 euros par jour de retard ; 3°) de condamner la commune de Groslay aux entiers dépens ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Groslay la somme

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2215200_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Par des courriers, enregistrés les 7 février et 20 mars 2023 le département du Val-d'Oise et la commune de Groslay ont accepté le recours à une médiation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2210170_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, 1°) d'ordonner la suspension de l'arrêté du 6 juin 2022 par lequel le maire de la commune de Groslay

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2210171_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le maire de Groslay a, par un arrêté PM/DHN n°2022-30 PER du 19 juillet 2022, abrogé l'arrêté attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2016596_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

* SNC ALTA AUSTERLITZ * Société AREP * Société Wilmotte et associés * Société d'études de réalisation techniques énergétiques dans la distribution * Société AEDIS INGENIERIE * Bollinger Grohmann

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →