CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

64 résultats pour « Pescay »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2504283_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

La requête a été communiquée à M. et Mme B, représentants de la société PESCAL et CO, à la société NGE Fondations, à la société EPC Demosten, à la société EGDC, à la société AD Ingé.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300539_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Par la présente requête, l’association Pesca Passione demande l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2302605_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 février 2023, la SAS LASER SYSTEMS et SOLUTIONS OF EUROPE, ayant pour avocate Alerion société d'avocats, représentée par Me Pescayre, demande

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203471_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Par un courrier du 26 novembre 2020, la commune de Pernay a rejeté cette réclamation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2501596_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Il résulte de ce qui précède que la requête de la société Alex Pescador est manifestement irrecevable et doit être rejetée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2007307_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 septembre 2020 et 28 décembre 2020, la société Affinity Petcare France, représentée par Me Ricard, demande au tribunal, dans

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_1906059_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par suite, la société Nestlé Purina Petcare France n'est pas fondée à se prévaloir de ces énonciations. 29.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2500335_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

O R D O N N E Article 1er : La requête de la SAS Alex Pescador est rejetée.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2400123_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

D É C I D E : Article 1er : La requête de la société Nestlé Purina Petcare France est rejetée.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2311360_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

D É C I D E : Article 1er : La requête de la société Nestlé Purina Petcare France est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2500557_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

B A et Mme C A doivent être regardés comme contestant le montant des sommes qui leur sont réclamées par la commune de Longeau-Percey en application de la convention conclue avec la commune le 8 juillet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2316375_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

demandant au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé 53, Peslan

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200300_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 16 décembre 2021 refusant la protection du parc et du jardin du château de Longeau-Percey au titre des monuments historiques.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203705_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

enregistrés le 14 avril 2022, le 24 juin 2022 et le 20 décembre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Yotam Corporate, venant aux droits de la société Eliram Corporate et représentée par Me Pescayre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203706_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

enregistrés le 14 avril 2022, le 24 juin 2022 et le 20 décembre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Yotam Corporate, venant aux droits de la société Eliram Corporate et représentée par Me Pescayre

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302246_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Il verse à l'instance une photocopie de sa carte de résident en qualité de membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne, délivrée à Pescara le 29 octobre 2018 et ce pour une durée illimitée.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100445_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2021, la société par actions simplifiée (SAS) Crosslog International, représentée par Me Pescayre, demande au tribunal : 1°) de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2303458_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Doncourt-lès-Longuyon lui a délivré, au nom de l'Etat, un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable le projet de construction de deux habitations sur un terrain cadastré 0-ZC-69, 0-ZC-70 sis chemin du Perchy

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2505291_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

Social et d'Animation de Pessac Alouette " et vise à la mise en place, dans ce cadre, d'actions socio-éducatives à destination de populations fragilisées.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2200606_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2022, la société Auditex, représentée par Me Pescayre, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →