le versement de la somme de 756 euros à Me Prezioso.

A B, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mars 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a mis fin à ses conditions

B A, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mars 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de lui rétablir les

Il y a lieu dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Prézioso, avocat de M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 février 2024, Mme B C, représentée par Me Présiozo, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

B..., représentés par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 21 novembre 2023 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a refusé de rétablir

A B, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 avril 2024 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a mis fin à ses conditions

Le désistement de la société Prezioso Linjebygg est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Prezioso, avocat de M.

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Altrad Prezioso.

A..., qui sont dirigées contre le même arrêté du 15 juillet 2025, ont été présentées par deux avocats différents, Me Gilbert et Me Prezioso.

La société Prezioso Linjebygg a sollicité l'avis du médecin du travail sur ces trois offres d'emploi.

B au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire et, sous réserve que Me Prezioso, avocat de M.

Me Prezioso n'ayant pas répondu à ce courrier, Me Lendrevie a été désignée avant l'audience comme mandataire unique de Mme B.

Par une lettre enregistrée le 25 juin 2025, Me Prezioso établit que la requérante l'a désigné comme mandataire unique avant l'audience.

l’OFII le versement de la somme de 1 000 euros à Me Prezioso.

Par suite, Me Prezioso peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Prezioso, avocat de M.

A B, représenté par Me Prezioso, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 1er septembre 2025 par laquelle l'office français

Saisi par deux requêtes enregistrées sous les n° 2602578 et 2602579 présentées respectivement par Me Prezioso et Me Gilbert pour le compte de M. A...