CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2301357_20251014
14 octobre 2025
-Lorsqu'il ressort de l'examen du dossier complet que la demande d'inscription ne satisfait pas aux dispositions du présent code, l'organisme prend une décision de non-inscription qu'elle communique au
1ère Chambre
DTA_2001423_20220912
12 septembre 2022
Il résulte de ces dispositions que le demandeur ne peut ni contester devant le tribunal administratif des impôts autres que ceux qu'il a contestés dans sa réclamation préalable, ni solliciter une décharge
2ème Chambre
DTA_1908795_20230504
4 mai 2023
Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2019, le directeur départemental des finances publiques demande à ce que le trésor public soit mis hors de cause à l'instance, le comptable n'étant pas compétent
DTA_2102726_20230504
1ère chambre
DTA_2112744_20250227
27 février 2025
Aymard, premier conseiller, - les conclusions de M. Iss, rapporteur public, - et les observations de Me Jeannin pour la société Europcar France.
6ème chambre
DTA_2405032_20251104
4 novembre 2025
notifie sa décision dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande […]. / La décision de l’autorité compétente autorisant l’exercice d’une activité accessoire […] précise que l’activité
3ème Chambre
DTA_2106091_20240411
11 avril 2024
le public et l'administration ; - le signataire de la décision du 23 août 2021 était compétent à cette fin ; - les travaux faisant l'objet du récépissé attaqué relèvent de la déclaration et non de
2ème chambre
DTA_2208624_20250117
17 janvier 2025
L'intéressé accompagne sa demande de toute autre information de nature à éclairer l'autorité hiérarchique sur l'activité accessoire envisagée () " L'article 13 du même décret dispose : " L'autorité compétente
DTA_2100531_20230920
20 septembre 2023
Aux termes de l'article 13 du même décret : " L'autorité compétente notifie sa décision dans un délai d'un mois à compter de la réception de la demande [].
5ème chambre
DTA_2301242_20251008
8 octobre 2025
que sa demande porte sur une activité ne présentant pas un caractère accessoire, mais le caractère d’une activité exercée à titre principal en raison de son maintien en surnombre.
6ème Chambre
DTA_2405137_20250602
2 juin 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 422-1 du code de l'urbanisme : " L'autorité compétente pour délivrer le permis de construire, d'aménager ou de démolir () est : / a) Le maire, au nom de la commune
DTA_2300206_20250218
18 février 2025
La société Roth Mions demande l'annulation de cet arrêté. 2.
7ème chambre
DTA_2008384_20230112
12 janvier 2023
Elle soutient que la requête est irrecevable, que le juge administratif n'est pas compétent pour statuer sur la régularité de la forme et de la motivation des actes de poursuite et que les moyens soulevés
DTA_2408460_20250506
6 mai 2025
En premier lieu, il résulte de ce qui précède que Mme B n'est pas fondée à soutenir que cette décision est illégale par voie de conséquence de l'illégalité du refus de titre de séjour. 8.
3ème chambre
DTA_2304589_20250711
11 juillet 2025
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. ()". 12.
Reconduite à la frontière
DTA_2302326_20230713
13 juillet 2023
A en France, le parcours de sa demande d'asile et mentionne les éléments principaux de sa situation personnelle et familiale. Par conséquent, la décision attaquée est suffisamment motivée. 4.
1re Section - 3e Chambre
DTA_1922780_20230215
15 février 2023
Par la présente requête, la société requérante demande la décharge de ces rappels.
8ème chambre
DTA_2105610_20230920
lui est demandé.
DTA_2104489_20230614
14 juin 2023
demande l'annulation au tribunal.
Chambre 3
DTA_2503141_20260129
29 janvier 2026
A... demande au tribunal d’annuler cet arrêté.
Page 1 sur 87
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"