CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 732 résultats pour « accessoire, complément, conséquences des demandes soumises au premier juge (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2301357_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

-Lorsqu'il ressort de l'examen du dossier complet que la demande d'inscription ne satisfait pas aux dispositions du présent code, l'organisme prend une décision de non-inscription qu'elle communique au

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001423_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Il résulte de ces dispositions que le demandeur ne peut ni contester devant le tribunal administratif des impôts autres que ceux qu'il a contestés dans sa réclamation préalable, ni solliciter une décharge

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1908795_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2019, le directeur départemental des finances publiques demande à ce que le trésor public soit mis hors de cause à l'instance, le comptable n'étant pas compétent

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102726_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2019, le directeur départemental des finances publiques demande à ce que le trésor public soit mis hors de cause à l'instance, le comptable n'étant pas compétent

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2112744_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Aymard, premier conseiller, - les conclusions de M. Iss, rapporteur public, - et les observations de Me Jeannin pour la société Europcar France.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2405032_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

notifie sa décision dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande […]. / La décision de l’autorité compétente autorisant l’exercice d’une activité accessoire […] précise que l’activité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106091_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

le public et l'administration ; - le signataire de la décision du 23 août 2021 était compétent à cette fin ; - les travaux faisant l'objet du récépissé attaqué relèvent de la déclaration et non de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208624_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

L'intéressé accompagne sa demande de toute autre information de nature à éclairer l'autorité hiérarchique sur l'activité accessoire envisagée () " L'article 13 du même décret dispose : " L'autorité compétente

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100531_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Aux termes de l'article 13 du même décret : " L'autorité compétente notifie sa décision dans un délai d'un mois à compter de la réception de la demande [].

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301242_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

que sa demande porte sur une activité ne présentant pas un caractère accessoire, mais le caractère d’une activité exercée à titre principal en raison de son maintien en surnombre.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405137_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

En premier lieu, aux termes de l'article L. 422-1 du code de l'urbanisme : " L'autorité compétente pour délivrer le permis de construire, d'aménager ou de démolir () est : / a) Le maire, au nom de la commune

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300206_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

La société Roth Mions demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2008384_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Elle soutient que la requête est irrecevable, que le juge administratif n'est pas compétent pour statuer sur la régularité de la forme et de la motivation des actes de poursuite et que les moyens soulevés

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2408460_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

En premier lieu, il résulte de ce qui précède que Mme B n'est pas fondée à soutenir que cette décision est illégale par voie de conséquence de l'illégalité du refus de titre de séjour. 8.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304589_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. ()". 12.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302326_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

A en France, le parcours de sa demande d'asile et mentionne les éléments principaux de sa situation personnelle et familiale. Par conséquent, la décision attaquée est suffisamment motivée. 4.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_1922780_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Par la présente requête, la société requérante demande la décharge de ces rappels.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105610_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

lui est demandé.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104489_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

demande l'annulation au tribunal.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2503141_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

A... demande au tribunal d’annuler cet arrêté.

Source officielle

Page 1 sur 87

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"