AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503030_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
Il soutient que : - la constitution de son dossier par le secrétariat général de la préfecture a « trainé en longueur » avec plusieurs incidents ; - l’arrêté attaqué reconnait sa maladie professionnelle
Source officielle6ème Chambre
DTA_2412202_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 août 2024 et 30 septembre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 juin 2024 par lequel le maire de Chemillé-en-Anjou
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2304095_20230817
17 août 2023
17 août 2023
du 15 avril 2021 et par les incidents avec les promeneurs ; c'est donc à tort que le maire a désigné ses trois chiennes dans l'arrêté attaqué ; - les incidents n'ont eu lieu que devant son domicile
Source officielle6ème Chambre
DTA_2202444_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
est démontrée dans le cadre d'un certificat de qualification de type délivré par l'OTC en application des dispositions du j) de l'article 29 du présent arrêté. / En cas d'incident, les équipements informatiques
Source officielle6ème Chambre
DTA_2202446_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
est démontrée dans le cadre d'un certificat de qualification de type délivré par l'OTC en application des dispositions du j) de l'article 29 du présent arrêté. / En cas d'incident, les équipements informatiques
Source officielle6ème Chambre
DTA_2202447_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
est démontrée dans le cadre d'un certificat de qualification de type délivré par l'OTC en application des dispositions du j) de l'article 29 du présent arrêté. / En cas d'incident, les équipements informatiques
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203981_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203982_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203983_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2108756_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203984_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2531051_20251025
25 octobre 2025
25 octobre 2025
du chantier ; il n’est pas établi que les moyens de surveillance privés ou de droit commun ne seraient pas suffisants alors que plus de 10 jours se sont écoulés depuis le dernier incident ; l’arrêté
Source officielle6ème Chambre
DTA_2108779_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Aux termes du point D de l'annexe 3 de cet arrêté : " D.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2301038_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2301059_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
E... est écroué à la maison d’arrêt de Grasse depuis le 15 février 2022.
Source officielle1ère chambre
DTA_2502706_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Il soutient que : - l’arrêté est entaché d’une erreur matérielle dès lors que le préfet a relevé à tort vingt-et-un incidents disciplinaires en détention qui ont fait l’objet de poursuites judiciaires
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2305010_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
D'une part, la circonstance que le compte rendu d'incident relatif aux faits commis le 15 septembre 2023 à 10h50 a été établi le 17 septembre 2023 à 21h26, soit le surlendemain des faits, est sans incidence
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2400782_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Il résulte de ce qui a été dit au point 3 que la circonstance que ce compte rendu d’incident ne comporte pas le nom de son auteur est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2204113_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Par décision du 13 avril 2022, le président de la commission de discipline de la maison d'arrêt de Grasse a pris à l'encontre de M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2300033_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. 7.
Source officiellePage 1 sur 2607