CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 957 résultats pour « comportement fautif de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2100648_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

novembre 2020 ; - le centre hospitalier n'a pas respecté son obligation de reclassement ; elle n'a été informée d'aucune recherche de poste après l'année 2018 ; - la décision contestée résulte du comportement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003079_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation ; il a été victime de harcèlement et de discrimination ; il est placé en congé de longue durée depuis le 26 juillet 2020 ; le comportement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103653_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

exposés aux poussières d'amiante jusqu'à l'interdiction complète de cette dernière et, d'autre part, de la carence dans le contrôle des mesures de protection prises par son employeur à compter de l'application

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104782_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Il soutient que : Sur la faute : - l'inaptitude à son poste est la conséquence directe des pressions et du comportement fautif de son employeur ; - son employeur a également manqué à son obligation

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2103754_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

B demande la condamnation de cet établissement à lui verser la somme de 65 340 euros en réparation des préjudices d'ordre moral et financier qu'il estime avoir subis du fait du comportement fautif de son

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2024171_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

fautif de son employeur, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts à compter de sa demande indemnitaire préalable formée le 16 juin 2020 ; 2°) de mettre à la charge de

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100960_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

A n'établissant pas avoir adressé une demande préalable auprès de la société La Poste en vue d'obtenir le versement d'une somme d'argent en réparation de préjudices résultant de prétendus comportements

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2026326_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

juillet 2017 ; - la responsabilité du B de Haute-Garonne est engagée à raison, d'une part, de la conduite de la procédure ayant mené à son licenciement du 1er décembre 2017 et, d'autre part, du comportement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202374_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Mme B soutient que le comportement fautif de son employeur a entaché sa réputation et celle de la société Arjyl dans laquelle elle exerce. 5.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201022_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Grenette, Gasparin et Perrache avant l'année 2012 et la condamnation de la Métropole de Lyon à lui verser la somme de 18 000 euros en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi du fait du comportement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201328_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Il demande la condamnation de la région Auvergne-Rhône-Alpes à lui verser la somme globale de 21 367 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait du comportement fautif de son employeur

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2302063_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

requête dès lors qu'elle est agent contractuel de droit public et que sa demande tenant au versement d'une indemnité, qui n'est que partiellement satisfaite à hauteur de 26 558,64 euros, résulte du comportement

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2021933_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

de son employeur ; - la Banque de France n'a pas respecté ses obligations à la suite du licenciement faute de lui avoir communiqué le certificat de travail et l'attestation Pôle emploi ; - ces fautes

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201694_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

demande également la condamnation de la communauté de communes des Gorges de l'Ardèche à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral qu'elle estime avoir subi du fait du comportement

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2108935_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

fautif de son employeur, y compris au titre de la perte des rémunérations auxquelles, en fonctions, il aurait pu prétendre. 6.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2309736_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

territoire français ; 2°) d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un certificat de résidence portant la mention " vie privée et familiale ", sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907462_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Dans ces conditions, le ministre du travail est fondé à soutenir que le comportement fautif de ces employeurs est de nature, à cet égard, à exonérer l'Etat de sa responsabilité sur cette période.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2109135_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103131_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300456_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

fautif de son employeur.

Source officielle

Page 1 sur 98

Suivant →