CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2100872_20230525
25 mai 2023
Pour établir que la décision attaquée était légale, la directrice générale de l'ANAH invoque, dans son mémoire en défense communiqué à Mme B, un motif tiré de ce que, à la date de la demande de subvention
10ème chambre
DTA_2401610_20250407
7 avril 2025
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués. ". 3.
9ème chambre
DTA_2314409_20241104
4 novembre 2024
Cette décision et, partant, la décision attaquée, comportent un exposé suffisant des considérations de droit et de fait sur lesquelles elles se fondent.
9ème Chambre
DTA_2216181_20231030
30 octobre 2023
Chambre 3
DTA_2300294_20260421
21 avril 2026
la synthèse du chef d’établissement, ni sa situation pénale, ni ses antécédents disciplinaires ne lui ont été communiqués préalablement à l’édiction de la décision attaquée ; la décision attaquée méconnaît
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2512334_20251024
24 octobre 2025
La clôture de l’instruction a été différée ce même jour à 19 h pour production de la décision par la ministre des armées. La pièce a été produite à 16h01 et communiquée. M.
2ème chambre
DTA_2002099_20230112
12 janvier 2023
ainsi communication : -de la synthèse établie par le chef d'établissement ; / -de la fiche pénale ; / -des antécédents disciplinaires ; / -le cas échéant de toutes les pièces fondant la décision envisagée
4ème Chambre
DTA_2203214_20250409
9 avril 2025
Le mémoire présenté par l'EARL Le Clos de l'âne, enregistré le 18 novembre 2024, n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier.
Magistrat M. THOBATY
DTA_2404119_20260107
7 janvier 2026
La requête a été communiquée à la caisse d’allocations familiales des Alpes-Maritimes, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2301203_20260203
3 février 2026
C... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 5 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2401191_20250721
21 juillet 2025
DTA_2303808_20240129
29 janvier 2024
une décision explicite de rejet intervenue postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite présentée en application des dispositions de l'article
DTA_2306905_20231218
18 décembre 2023
1ère Chambre
DTA_2000172_20221208
8 décembre 2022
: de la synthèse établie par le chef d'établissement, de la fiche pénale, des antécédents disciplinaires, le cas échéant de toutes les pièces fondant la décision envisagée, lorsque le ministre de la justice
DTA_2215674_20231016
16 octobre 2023
Par ce mécanisme d'appropriation, la commission doit être regardée comme ayant spontanément communiqué les motifs de sa décision implicite, rendant superflue une demande de communication de ces motifs.
DTA_2318752_20250616
16 juin 2025
Section 8 - Chambre 1
DTA_2534763_20260317
17 mars 2026
Des pièces, enregistrées le 14 janvier 2026, ont été communiquées par la préfète de la Savoie.
5ème chambre
DTA_2315075_20251203
3 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2000902_20230112
4ème chambre
DTA_2209856_20250221
21 février 2025
indiquer l'intégralité des motifs justifiant la décision de rejet ou d'opposition () ".
Page 1 sur 526