CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2204576_20221130
30 novembre 2022
A déclare se désister de ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à l'Etat de lui verser les sommes de 3 500 euros et 1 500 euros. Ce désistement est pur et simple.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2105477_20230628
28 juin 2023
du troisième concours et du non-remplacement d'un lauréat de la liste principale du concours externe, et ce en l'absence d'arrêté modificatif valable, de sorte que le jury du concours a été induit en
2ème Chambre
DTA_2101651_20240123
23 janvier 2024
Un mémoire produit par la commune de Loon-Plage a été enregistré le 19 octobre 2023 et non communiqué.
4ème chambre, JU
DTA_2106299_20230616
16 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 25 mai 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer partiel et, à titre subsidiaire, au rejet du surplus des
1 ère Chambre
DTA_2303074_20250107
7 janvier 2025
n'a été établie ; - la liste complémentaire n'a fait l'objet d'aucune publicité ; - les décisions méconnaissent le principe d'égalité et de non-discrimination dès lors qu'elles sont fondées sur le
DTA_2004776_20231116
16 novembre 2023
fautif ou d'accident iatrogène non fautif ; - les expertises divergent quant à l'impact de l'état antérieur de Mme L sur son décès, les premiers experts estiment que l'état antérieur n'a eu qu'une
8ème chambre
DTA_2303357_20250228
28 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 10 octobre 2023, le centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne, représenté par Me Walgenwitz, conclut à titre principal à ce qu'il soit donné acte du désistement
2ème chambre
DTA_2201567_20250617
17 juin 2025
Proverville doivent être mises en cause et appelées en garantie des sommes auxquelles la régie du SDDEA pourrait être condamnée à verser ; - à titre principal, les moyens soulevés par la société Sogea
DTA_2100458_20230126
26 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 avril 2022, la SA La Poste, représentée par la SELARL HMS Avocats, conclut, à titre principal, à ce qu'il soit donné acte du désistement d'office de M.
DTA_2101112_20230126
2e Section - 3e Chambre
DTA_2103717_20230406
6 avril 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2. L'administration fait valoir que M.
DTA_1807455_20250114
14 janvier 2025
Toutefois, aux termes de l'article 2243 du code civil : " L'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée
4ème Chambre
DTA_2408269_20251021
21 octobre 2025
délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ».
1ère chambre
DTA_2302575_20240229
29 février 2024
Par un arrêt du 11 août 2022, le Conseil d'Etat a donné acte du désistement de ce pourvoi.
DTA_2401779_20260402
2 avril 2026
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne l’exception de désistement soulevée en défense Il ressort du mémoire enregistré le 3 février 2026 que M.
DTA_2304064_20240523
23 mai 2024
fondées ou non justifiées, sera rejeté.
6ème Chambre
DTA_2101377_20240130
30 janvier 2024
Elle doit être regardée comme s'étant désistée de ses conclusions indemnitaires à due concurrence de la somme réclamée.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2401778_20250203
3 février 2025
certaine, détenir une créance non sérieusement contestable sur les sociétés défenderesses à la présente instance.
1ère Chambre
DTA_2300774_20250218
18 février 2025
Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025, la société Horis (Thirode) déclare se désister de sa requête et demande au tribunal de donner acte de ce désistement.
Chambre 3
DTA_2302403_20231207
7 décembre 2023
l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy dans le cadre de l'instance n° 23NC02142.
Page 1 sur 7