CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2205171_20220711
11 juillet 2022
avril 2022 portant sur le projet de licenciement collectif pour motif économique donnant lieu à la mise en œuvre du plan de sauvegarde de l'emploi de la société Polymont Engineering en redressement judiciaire
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2307992_20260506
6 mai 2026
Aux termes de l’article L. 6221-1 du code du travail : « Le contrat d’apprentissage est un contrat de travail de type particulier conclu entre un apprenti ou son représentant légal et un employeur. / L
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2203390_20220831
31 août 2022
A B conteste la saisie administrative à tiers détenteur engagée auprès de son employeur pour le règlement du titre de perception émis le 15 mars 2022, correspondant aux frais qui lui sont réclamés par
1ère chambre
DTA_2102140_20231205
5 décembre 2023
auprès de l'inspection du travail en méconnaissance de l'article 13 du règlement intérieur du CSE et de l'article L. 2315-35 du code du travail, de cinquième part, l'employeur a communiqué oralement aux
6ème chambre
DTA_2409108_20241127
27 novembre 2024
, en cas de redressement ou de liquidation judiciaire, des moyens du groupe auquel l'employeur appartient pour l'établissement du plan de sauvegarde de l'emploi, l'autorité administrative homologue le
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2210809_20221220
20 décembre 2022
son employeur par acte du 13 octobre 2022.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2515860_20250929
29 septembre 2025
la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 août 2025, la société Novalec Morin demande au tribunal d'annuler la décision du 10 juin 2025 par laquelle France Travail lui demande le règlement
DTA_2304242_20251106
6 novembre 2025
soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu’il a adressé une demande indemnitaire préalable au garde des Sceaux, ministre de la justice, à la direction interrégionale de la protection judiciaire
6ème Chambre
DTA_2305759_20260312
12 mars 2026
de sécurité sociale, en cas de faute inexcusable de ce dernier, ou contre une personne autre que l'employeur ou ses préposés, conformément aux règles du droit commun, lorsque la lésion dont il a été la
ORTA_2203067_20220630
30 juin 2022
B tirés de la responsabilité de l'administration et de l'employeur de M.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2001771_20230503
3 mai 2023
exercice, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision de Pôle Emploi Services du 20 décembre 2019 portant mise en demeure de payer la contribution spécifique due par l'employeur
9ème Chambre (JU)
DTA_2407835_20251204
4 décembre 2025
D’autre part, aux termes de l’article 62 de l’annexe X du règlement général annexé à la convention du 14 avril 2017 relative à l'assurance chômage : « Les employeurs doivent adresser dès la fin du contrat
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2301615_20230615
15 juin 2023
code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient.
ORTA_2504515_20251210
10 décembre 2025
code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu’ils emploient. / Il juge les litiges lorsque la conciliation n’a pas abouti ».
2ème chambre
DTA_2400228_20260513
13 mai 2026
demande de licenciement, et que son employeur avait, de ce fait, purgé son pouvoir de sanction sur ces faits.
DTA_2207290_20250402
2 avril 2025
Me Soinne en qualité de liquidateur judiciaire.
DTA_2207301_20250402
DTA_2207302_20250402
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2500503_20250515
15 mai 2025
DTA_2301082_20250225
25 février 2025
, de la compétence du juge judiciaire.
Page 1 sur 169