CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2400469_20251112
12 novembre 2025
II peut également bénéficier de personnels mis à disposition par ses membres.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2602165_20260403
3 avril 2026
Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : 1° Des litiges relevant du contentieux général de la sécurité sociale
5e Section - 3e Chambre
DTA_2523204_20251015
15 octobre 2025
Elle rend publiques ces mises en demeure. / Lorsque la personne ne se conforme pas à la mise en demeure à l'expiration de ce délai, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique
DTA_2523205_20251015
Chambre 3
DTA_2403668_20251222
22 décembre 2025
à caractère personnel. / Il alimente et consulte les fichiers auxquels il a accès dans le strict respect des finalités et des règles propres à chacun d'entre eux, telles qu'elles sont définies par les
4ème chambre
DTA_2200586_20251223
23 décembre 2025
la mise en cause de la responsabilité d’une personne publique autre que l’Etat et que les règles de compétence étant d’ordre public, le tribunal administratif n’est pas tenu par le jugement du tribunal
Juge Unique
DTA_2309410_20241114
14 novembre 2024
de la personne handicapée et les mesures propres à assurer son insertion scolaire ou professionnelle et sociale ; / () 4° Reconnaître, s'il y a lieu, la qualité de travailleur handicapé aux personnes
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2412807_20251014
14 octobre 2025
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 12 novembre 2024 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la maison départementale des personnes handicapées
Magistrat GOURSAUD
DTA_2106221_20221222
22 décembre 2022
et plus précisément du tribunal judiciaire de Montpellier.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2406178_20241113
13 novembre 2024
suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. ".
1ère chambre
DTA_2309893_20260303
3 mars 2026
En revanche, il appartient à l’administration, pour obtenir le paiement des sommes qui lui sont dues, de suivre les règles relatives à la procédure judiciaire applicable au recouvrement des créances.
Juge social
DTA_2205901_20230509
9 mai 2023
suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale () ". 4.
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2310532_20240411
11 avril 2024
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des transports ; - le règlement particulier de police des ports de plaisance relevant de la compétence de la métropole d'Aix-Marseille-Provence
DTA_2310535_20240411
de la cale de mise à l'eau, sans droit ni titre ; - les faits reprochés constituent un manquement aux obligations prévues par l'article 12 du règlement de police des ports de la métropole et constituent
3ème Chambre
DTA_2000241_20230323
23 mars 2023
en place d'un système de vidéosurveillance ; il n'est pas possible de considérer que le système mis en place aurait une finalité répressive et judiciaire ainsi que le requérant lui en fait le reproche
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2507755_20250814
14 août 2025
En vertu de ces dispositions, les personnes habilitées à agir pour mettre fin aux manquements du pouvoir adjudicateur à ses obligations de publicité et de mise en concurrence sont celles qui sont susceptibles
DTA_2304149_20251223
Au demeurant, les conclusions de l’expert judiciaire, selon lesquelles l’erreur de régulation médicale n’est pas contributive du décès de M.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2502857_20250616
16 juin 2025
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des procédures civiles d'exécution ; - le code de l'organisation judiciaire
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2319536_20230823
23 août 2023
suivant les dispositions régissant le contentieux général de la sécurité sociale. / (). ".
8ème chambre
DTA_2205083_20251231
31 décembre 2025
de son liquidateur judiciaire Me Ruffin-Michaux, à lui verser la somme totale de 173 549,92 euros ; 2°) de mettre à la charge la SARL Samerienne de menuiserie et d’ébénisterie, prise en la personne
Page 1 sur 942
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.