CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

103 432 résultats pour « observation préalable des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2201138_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

le cas échéant, sur sa demande, des observations orales.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2118808_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

En troisième lieu, d'une part, M.

Source officielle
TA

1re section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2305166_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

l'arrêté contesté porte atteinte à son droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, dès lors qu'il n'a pas été mis à même de présenter des observations

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2504460_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

A se prévaut des stipulations et dispositions précitées en soutenant le principe du contradictoire n'a pas été respecté, puisqu'il n'a pas été en mesure de présenter ses observations préalables.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2406485_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

E G soutient que : En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - elle est entachée d'un vice de procédure tiré de l'impossibilité pour lui de présenter des observations préalables

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2508309_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

F se prévaut des stipulations et dispositions précitées en soutenant le principe du contradictoire n'a pas été respecté, puisqu'il n'a pas été en mesure de présenter ses observations préalables.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201627_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

l'administration peut se fonder pour refuser l'homologation du document unilatéral sur une irrégularité de procédure ou une insuffisance du plan de sauvegarde de l'emploi n'ayant pas fait l'objet d'observations

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2508327_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

J G se prévaut des stipulations et dispositions précitées en soutenant le principe du contradictoire n'a pas été respecté, puisqu'il n'a pas été en mesure de présenter ses observations préalables.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201521_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

, qu’il n’a pas, au préalable, été mis en mesure de présenter ses observations en méconnaissance des dispositions de l’article R. 213-21 du code pénitentiaire et, d’autre part, que l’administration pénitentiaire

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2112292_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

Il ressort de ces dispositions que l'abattage d'un arbre est soumis à déclaration préalable de travaux dans les bois, forêts et parcs des communes disposant d'un plan local d'urbanisme et dans les espaces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2302605_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2209319_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

de leurs observations. 4.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2304980_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Gualandi, rapporteur public, - et les observations de Mme D, représentant la Ville de Paris. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2209111_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Les parties n’ont pas produit d’observations à la suite de cette communication.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2318408_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

préalable.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2318409_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

préalable.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2212909_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Par une décision du 21 février 2022, la maire de Paris s'est opposée à la déclaration préalable.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2107639_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201371_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

D'autre part, aux termes de l'article R*424-10 du code de l'urbanisme : " La décision accordant ou refusant le permis ou s'opposant au projet faisant l'objet de la déclaration préalable est notifiée au

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2126500_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Paret ; - les conclusions de Mme de Schotten, rapporteure publique ; - et les observations de Me Attia, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 1 sur 5172

Suivant →