CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

484 résultats pour « requalification en durée indéterminée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2004796_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

en contrat à durée indéterminée ne peut avoir d'effet rétroactif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505139_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

4°) d'enjoindre à la commune de Gardouch de lui communiquer son contrat de travail pour la période courant du " 1er avril 2024 au 31 mars 2024 " ; 5°) de reconnaitre des erreurs liées à la requalification

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207042_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

B... a sollicité la requalification de son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500370_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

a refusé de requalifier en contrat à durée indéterminée son dernier contrat.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2107459_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Sur les conclusions tendant à la requalification en contrat à durée indéterminée : 2.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2305885_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Son contrat à durée déterminée ayant été prorogé par avenants successifs, elle a sollicité, par un courrier en date du 25 août 2022, sa requalification en contrat à durée indéterminée ainsi que l’indemnisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500392_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

durée indéterminée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500400_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

a refusé de le requalifier en contrat à durée indéterminée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204831_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

le dernier contrat à durée déterminée conclu en contrat à durée indéterminée ; 2°) d'enjoindre à la commune de Bourgoin-Jallieu de requalifier leurs relations contractuelles en contrat à durée indéterminée

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1913385_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

avant l'échéance de son dernier contrat, il n'a pas demandé sa requalification en contrat à durée indéterminée, conformément aux dispositions de l'article 3-4 de cette même loi.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301602_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Toutefois, Mme B... ayant demandé cette requalification par courrier du 26 octobre 2022, reçu par l’UPEC le 28 octobre 2022, elle pouvait uniquement solliciter la requalification en contrat à durée indéterminée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500407_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

en contrat à durée indéterminée ; - il y a urgence dès lors que la décision entreprise a pour effet de le priver de son emploi et de toute rémunération.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2301539_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Elle a ajouté qu'il n'existait pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée dès lors que la requalification en contrat à durée indéterminée prévue par l'article L. 332-4 du code général

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502334_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

de droit ; les deux motifs opposés à son refus de recrutement sont entachés d'erreur de droit et/ ou d'erreur manifeste d'appréciation ; d'une part, il n'y a ni ancienneté continue, ni risque de requalification

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500405_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

son contrat dans les conditions prévues par l'article 45 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels de l’Etat ; s’agissant de la requalification

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004277_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Par une lettre du 15 janvier 2020, reçue le 21 janvier suivant, il a demandé la requalification de ces contrats en un contrat à durée indéterminée. Cette demande a été implicitement rejetée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500379_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Sur les conclusions en annulation du refus implicite du vice-recteur de requalifier le contrat en contrat à durée indéterminée : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500388_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Sur les conclusions en annulation du refus implicite du vice-recteur de requalifier le contrat en contrat à durée indéterminée : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500390_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Sur les conclusions en annulation du refus implicite du vice-recteur de requalifier le contrat en contrat à durée indéterminée : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500403_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Sur les conclusions en annulation du refus implicite du vice-recteur de requalifier le contrat en contrat à durée indéterminée : 5.

Source officielle

Page 1 sur 25

Suivant →