B A, représenté par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 décembre 2020 par laquelle le Musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée (MuCEM) a refusé de requalifier

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 16 février 2021 par laquelle le maire de la commune de Marseille a refusé de requalifier les vacations de M.

Sur les conclusions tendant à la requalification de la relation contractuelle : 2.

de l'article L. 332-20 du code général de la fonction publique limitent le recours aux contrats à durée déterminée pour pourvoir un emploi permanent ; - ses CDD successifs doivent être requalifiés en

Sur les conclusions tendant à la requalification de la relation contractuelle : 2.

Mme A demande à ce que l'infraction commise soit requalifiée.

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision de rejet de la demande de requalification de l'engagement en contrats d'agent non-titulaire 2.

Il résulte de ce qui précède que Mme B... est fondée à demander l’annulation de la décision de l’UPEC en tant qu’elle refuse la requalification de son contrat conclu le 29 janvier 2020, régulièrement

Par le présent recours, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commune d'Amnéville a refusé de procéder à la requalification de ses contrats en contrat à durée indéterminée

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le refus de requalification des contrats de Mme B en contrat à durée déterminée : 2.

A demande, d'une part, l'annulation de cette dernière décision et, d'autre part, que son congé de maladie ordinaire soit requalifié en accident du travail.

A demande l'annulation de la décision implicite rejetant son recours gracieux tendant à la requalification de ses contrats de vacation en contrats à durée déterminée.

A B, représenté par Me Vermorel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de la régie autonome personnalisée de l'Ecole média art a rejeté son recours gracieux

Sur les conclusions à fin d'annulation 2.

A..., représentée par Me Keller, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le département de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de requalification de son contrat

Sur les conclusions aux fins d'annulation de la décision portant refus de requalification du contrat en contrat à durée indéterminée : 12.

décision un recours gracieux et un recours hiérarchique, le délai du recours contentieux, prorogé par l'exercice de ces recours administratifs, ne recommence à courir à l'égard de la décision initiale

Par courrier du 12 juillet 2023, Mme B... épouse A... a formé un recours gracieux qui a été implicitement rejeté.

A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux et la réparation de la faute commise par la commune à raison du recours abusif aux CDD.

Il demande, dans le dernier état de ses écritures, l'annulation de la décision orale du 3 février 2022 refusant de requalifier son contrat de travail en contrat de travail à durée indéterminée, l'annulation