CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2000774_20221110
10 novembre 2022
marchés ; - la commune a manqué à son obligation d'entretien de la piscine ; - la responsabilité de l'entrepreneur est engagée pour avoir accepté de travailler sur la dalle support ; - la responsabilité
3ème Chambre
DTA_2100615_20230706
6 juillet 2023
supplémentaires indispensables qu'elle a été contrainte de mettre en œuvre ; - Quimperlé Communauté a commis une faute quasi-délictuelle de nature à engager sa responsabilité, en s'abstenant de mettre
5e Section - 3e Chambre
DTA_2203293_20230329
29 mars 2023
de tournées qui n'ont pas la responsabilité d'employeur à l'égard du plateau artistique ". 5.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2127958_20231020
20 octobre 2023
de spectacles ou entrepreneurs de tournées qui ont la responsabilité d'un spectacle et notamment celle d'employeur à l'égard du plateau artistique ; / () ". 4.
DTA_2000341_20220630
30 juin 2022
Elle soutient que : - elle est propriétaire d'un commerce multi-services pour lequel elle a décidé en 2015 d'entreprendre des travaux de rénovation et de restructuration, dont la maîtrise d'œuvre a été
5ème Chambre
DTA_2206300_20250408
8 avril 2025
ouvrage public dont la commune est maître d'ouvrage et à l'égard duquel ils ont la qualité de tiers ; - la responsabilité sans faute d'Enedis et d'Allez et Cie est engagée pour les dommages causés
5e Section - 4e Chambre
DTA_2226811_20241115
15 novembre 2024
4 ème Chambre
DTA_2004009_20220920
20 septembre 2022
Dans ces conditions la demande de la ville d'Evreux de voir la responsabilité du groupement de maîtrise d'œuvre et celle du groupement d'entrepreneurs solidairement mise en cause au titre de la responsabilité
1ère Chambre
DTA_2105956_20260428
28 avril 2026
La société CETE APAVE Sud-Europe a ainsi commis une faute de nature à engager sa responsabilité.
DTA_2210071_20251202
2 décembre 2025
responsabilité à l’égard de l’entreprise EGC Construction ; - son droit à réparation correspond au montant des factures impayées par l’entrepreneur principal, qui a été placé en liquidation judiciaire
3ème chambre
DTA_2106019_20230921
21 septembre 2023
A B, représentés par Me Le Febvre, demandent au tribunal : 1°) à titre principal, de rejeter la requête ; 2°) à titre subsidiaire, de limiter à 5% leur part de responsabilité et de condamner la société
DTA_2304263_20260217
17 février 2026
C..., entrepreneur individuel sous enseigne A..., représenté par Me Penisson, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le président de la communauté de communes de Montesquieu a
DTA_2304264_20260217
DTA_2304265_20260217
DTA_2002394_20230216
16 février 2023
A défaut, il engage sa responsabilité quasi-délictuelle.
8ème chambre
DTA_1902030_20231130
30 novembre 2023
dès lors que les documents des 16 et 20 décembre 2016 et du 12 janvier 2017 dont se prévaut la requérante ne lui ont pas été adressés ; - elle n'a pas commis de faute engageant sa responsabilité sur
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2304626_20231117
17 novembre 2023
d'un sous-traitant et qui ne mettrait pas en demeure l'entrepreneur principal de faire agréer sa présence et ses conditions de paiement engage sa responsabilité à l'égard du sous-traitant, et s'expose
DTA_2103001_20250710
10 juillet 2025
A...
DTA_2006457_20240109
9 janvier 2024
a heurté une pièce en métal se trouvant sur la piste, qui a endommagé l'appareil ; - la responsabilité sans faute de la société Aéroports du Grand Ouest est engagée pour défaut d'entretien normal de
1ère CHAMBRE
DTA_2200271_20230317
17 mars 2023
aux 21 et 22 du présent article, aucune décision n'a été notifiée à l'entrepreneur, ou si celui-ci n'accepte pas la décision qui lui a été notifiée, l'entrepreneur peut saisir le tribunal administratif
Page 1 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.