CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

299 résultats pour « vente d'un bien par la safer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515742_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

10 juillet 2025 écartant sa candidature pour l’attribution d’un bien proposé à la vente ou à la location sur le territoire de la commune de Bretignolles-sur-Mer (Vendée).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2501100_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

Il soutient que : en ce qui concerne l'urgence : - elle est caractérisée par la circonstance qu'une promesse de vente ayant été conclue, un acte de vente est susceptible d'être signé à tout moment

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2203026_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par acte notarié en date du 5 juillet 2016, la SCI de La Rose et de la Basse-Cour a sommé la SAFER du Centre de procéder à la signature de l'acte de vente.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201467_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Il s'ensuit que les conclusions de Mme B tendant à l'annulation de " l'acte de préemption formulé le 21 décembre 2021 par la SAFER PACA, sur la vente de la moitié de la parcelle B215 à Bédoin " doivent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2305331_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

H D, était régulièrement habilité à solliciter une demande de visite du bien au nom du SAF 94, comme il l'a sollicité auprès de Mme G par courrier du 24 février 2023 ; dans ces conditions, le droit de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401933_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Par un courrier du 5 janvier 2021, la société d'aménagement foncier et d'établissement rural d’Occitanie (SAFER), régulièrement informée de la vente, a indiqué à M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2001666_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

; - la SAFER ne démontre pas qu'elle disposait du pouvoir de se porter acquéreur puis de préempter sa parcelle en 1986 de sorte que la vente à la commune par la SAFER du terrain d'assiette du projet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2204719_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision de la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2111159_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

A... était associé et président de la société par action simplifiée SAF Informatique Telecom (SAF-IT) qui exerçait une activité de conseil et de vente de matériels informatiques et télécoms et qui a fait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601408_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

avait, à cette date, renoncé à exercer son droit de préemption ; il n’existe pas d’élément nouveau justifiant que la SAFER évoque désormais un motif environnemental.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2100547_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

, le syndicat d'action foncière du Val-de-Marne (SAF 94).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2503497_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

conclue entre Madame A B et la SAFER, alors elle pourrait valablement faire valoir ses droits auprès de la SAFER.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2601452_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision implicite par laquelle la commune de Carquefou a autorisé la vente

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2126335_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

G F ; 2°) d'enjoindre à la SAFER de lui communiquer les documents demandés, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002857_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

de pièces dès lors qu'elles ont été produites par la SAFER.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503931_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2025, l'Association de défense des libertés constitutionnelles (ADELICO), le Syndicat des avocats de France (SAF) et le Syndicat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2323894_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

l'imminence de son expulsion compte tenue de l'urgence absolue invoquée ; - l'arrêté attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'expression et à sa liberté d'aller et venir

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103751_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

L'administration fiscale fait valoir que la société LG Performance a facturé à la société SAB International des ventes de marchandises pour un montant de 2 834 412,48 euros TTC au titre de la période du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2202032_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Elle fait valoir que son terrain est entouré de constructions et de lotissements et qu'il n'intéresse pas la SAFER. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100900_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Ces rehaussements consistaient en la réintégration, au bénéfice imposable des exercices concernés, d'une partie du montant des intérêts versés par SAF à sa filiale française SAS, et du montant des intérêts

Source officielle

Page 1 sur 15

Suivant →