[S] rétorque que : dans le cadre d'une procédure orale, comme c'est le cas devant ce tribunal, les fins de non-recevoir peuvent être soulevées avant toute défense au fond, c'est-à-dire jusqu'au l'audience

Si la clause prévoit la résiliation du contrat en cas défaut de paiement des loyers, ce qui est habituel dans un contrat de location, le locataire dispose aussi de la faculté de résilier le contrat en

Monsieur [N] de sa demande au titre des frais d'assurance, DÉBOUTER Monsieur [N] de sa demande au titre du préjudice moral, DÉBOUTER Monsieur [N] de sa demande au titre de la résistance abusive, REJETER

la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.

Par conclusions développées à la barre, la société [T] DOMMAGES demande au tribunal de : Ordonner la mise hors cause d'[T] DOMMAGES, Débouter la SARL [Q] [Y] de l'intégralité de ses réclamations dirigées

[Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés n° 888 926 094 (partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise

EN TOUT ÉTAT DE CAUSE DÉBOUTER les sociétés OCAP LTD et CSO YACHTS de toutes leurs demandes fins et conclusions, à l'encontre de la société de droit monégasque [D] [G] & PARTNERS SARL et de la société

Subsidiairement, renvoyer l'affaire devant le tribunal des activités économiques de Paris et fixer une date pour qu'il soit statué au fond.

TRIBU NAL DE COMMERCE 09/04/2026 JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 26 août 2024 La cause a été entendue à l'audience

SUSINI-STUART, Avocat au barreau d'Aix-en-Provence) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du

DEBATS Audience publique du 25 Avril 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.

et du délibéré, assisté de Damien CAILLARD, greffier présent lors des débats et du prononcé.

la résiliation du contrat en cas d'inexécution persistante après mise en demeure restée infructueuse pendant plus de 8 jours (articles 15 et suivants), En cas de résiliation, l'exigibilité des loyers

Sur les aspects techniques * Sur un défaut de câblage de l'armoire Profroid : « ces défauts de câblage dans l'armoire électrique (…) ne sont pas la cause directe du dysfonctionnement ».

En tout état de cause.

En conséquence, le tribunal se déclarera incompétent à l'égard de la demande dirigée contre TOKHEIM et renverra l'ensemble de la cause devant le tribunal des activités économiques de Paris.

Le tribunal, sur la base des explications des parties et des documents produits à la cause, ne voit aucune raison permettant de remettre en cause les conclusions de l'expertise du CESAM quant aux causes

La société EVEN ne justifie d'aucune cause de dispense au titre des loyers échus.