CONTRADICTOIRE ; Dans la procédure de redressement judiciaire de la société INNOCENTI SARL, Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Me [P] [V], Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit

favorable à la poursuite de la période d'observation, Le Ministère public entendu en ses observations écrites également favorable à la poursuite de la période d'observation, Vu l'article L.631-15 I.

avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe, Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société LOULOU Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit

DÉCISION CONTRADICTOIRE ; Dans la procédure de redressement judiciaire de la société JAMMET, Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Me [A] [W], Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit

favorable à la poursuite de l'activité; Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable à la poursuite de la période d'observation ; DIT qu'il y a lieu de laisser se poursuivre la période

favorable à la poursuite de la PO avec renvoi à un mois ; Le ministère public ayant eu communication de la cause et ayant émis un avis écrit favorable au renouvellement de la période d'observation ;

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société So Kaffe Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit

en faveur de la poursuite de la période d'observation, Le ministère public entendu en son avis écrit également en faveur de la poursuite de la période d'observation, Vu l'article L.631-15 I. du Code

MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société RETROPICAL VINTAGE Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit

Attendu que le juge commissaire, en son rapport écrit, se déclare favorable à la liquidation judiciaire.

Localité 1] représentée par l'un de ses cogérants, Madame, [O], [R] Mandataire judiciaire : SELAS, [F], [B], [Adresse 2], [Localité 2] représentée par Maître Axel PONROY Ministère Public : absent (avis écrit

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.

Le ministère public a également émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Dans son rapport écrit du 12/01/2026, Madame le juge-commissaire a donné un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Le ministère public en son avis écrit. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.

Vu l'avis écrit du ministère public. Vu les termes de la requête de l'administrateur judiciaire.

Le ministère public en son avis écrit. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.

Le ministère public en son avis écrit. Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.