commerce à l'égard de : Sté NORMALLY SECURITE PRIVEE [Adresse 2] Activité : Les activités de sécurité privée et la surveillance de biens et des personnes, surveillance par système électronique, gardiennage

débiteur identifié ci-dessous : SAS PROTECTION SECURITE MAXIMUM [Adresse 1] Laquelle exerce une activité de surveillance humaine, la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité, le gardiennage

détachées et accessoires spécialisés ; Nettoyage et entretien de véhicules de tout type ; Réparation de pare brises de véhicules de tout type ; Remorquage et dépannage de véhicules de tout type ; Gardiennage

2025 N° de rôle : 2025 002201 Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 04/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit : Défendeur : , [A] MEA GARDEN

FRANCE IARD demande au tribunal de : * donner acte à la société AXA FRANCE IARD de ce qu'elle accepte le désistement d'instance et d'action sollicité par la société G B M ; * dire que chaque partie gardera

Le Tribunal dira que chacun gardera à sa charge les dépens qui le concernent.

PAVANELLO, Greffière d'audience à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire LES FAITS La société [I] Sécurité, spécialisée dans les activités de surveillance et de gardiennage

verser à la société PASQUIER la somme de 40 euros à titre d'indemnité forfaitaire de frais de recouvrement, Donner acte à la société PASQUIER qu'elle se réserve le droit de réclamer les frais de gardiennage

Monsieur, [K], [C], [E], exerçant sous l'enseigne, [C] AUTO à première demande le véhicule, à charge pour le défendeur de reprendre le véhicule à ses frais, en ce compris tous éventuels frais de gardiennage

RESUMÉ DES FAITS La société EN TOUTE SECURITE a pour activité la surveillance privée et le gardiennage.

SUR CE, LE TRIBUNAL La SASu NATIONAL SECURITE MP a déclaré exercer l'activité suivante : « Sécurité, gardiennage, intervention ».

Par ailleurs, la société vient de perdre un marché de gardiennage avec la ville de [Localité 2] d'un montant de 150.000,00 euros.

judiciaire, Attendu que l'AGS-CGEA s'associe à ce qui a été dit précédemment, Attendu que les co-contractants présents proposent de récupérer leurs camions dès que possible afin de limiter les frais de gardiennage

Attendu que la dirigeante souhaite poursuive son activité seule en gardant seulement une personne en apprentissage en contrat à durée déterminée.

* Frais annexes : * Frais de gardiennage SAINTONGE : 2.112 € * Honoraires expert amiable : 2.400 € avec intérêts au taux légal et capitalisation à compter de la mise en demeure du 2.10.2019.

Par lequel est sollicité l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de : SAS ARECIA [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] Laquelle exerce une activité de Surveillance et gardiennage

la société CTIM les frais irrépétibles engagés dans la présente instance par la société BAKINTER et que ce tribunal fixe à la somme de 1 000 € sur le fondement de l'Art 700 du CPC * la société CTIM gardera

Article 7 – Frais Chacune des parties gardera à sa charge les frais qu'elle a exposés jusqu'à l'établissement et la signature de la transaction.

DEBITRICE : SAS gnc2s [Adresse 1] Laquelle entreprise exploite un fonds de « La sécurité des biens et des personnes, surveillance humaine ou surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou gardiennage

que la société ENERGIA maintenant ses demandes de condamnation de la société TEDIS pour résistance abusive et au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que la société TEDIS en gardant