PARTIE(S) EN DEFENSE : * Monsieur, [W], [C], [Adresse 3], [Localité 3], DÉFENDEUR - non comparant.

, et de régler amiablement ce litige d'autre part.

[Adresse 2], immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 437 897 796, désignée à cette fonction par jugement du tribunal des activités économiques de Paris du 23 juillet 2025, d'une part Et, la société

En effet, Mme [Z] demandant à titre reconventionnel la condamnation d'Eodom pour rupture brutale des relations commerciales établies, il fait observer aux parties qu'il ne sera pas compétent, car juger

Partie demanderesse : assistée de Me Denis MEYER Avocat (RPJ091408) (Paris) et comparant par la SEP ORTOLLAND Avocat (R231) ET : SA D'EXPLOITATION ET DE GESTION IMMOBILIERES société anonyme de droit

Greffe le 16 octobre 2025 par : SAS GDM HOLDING FRANCE [Adresse 1] Activité : La prise d'intérêt sous quelque forme que ce soit et notamment par souscription ou rachat de toutes valeurs mobilières, actions

[Adresse 1] Et ci-après désigné comme étant le débiteur, Attendu qu'il est immatriculé au Registre du Commerce de NANTERRE sous le numéro 950709360, Attendu que la SAS L'ARDOISE DE CLAMART, fait partie

Les parties régularisent concomitamment aux présentes la cession d'actions.

, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie.

MARCHE FRAIS DRIVE soutient en complément qu'elle n'a jamais signé de délégation de paiement, n'est pas partie aux contrats de sous-traitance et n'a accepté EJL que pour 2 chantiers ([Localité 1] et [Localité

en vigueur en Espagne. » En conséquence de ce qui précède, le tribunal dit que d'une part la société SOFRAICOME échoue à démontrer qu'il est compétent pour statuer sur ses demandes reconventionnelles

économismes de Daris du 2 désigné à ces fonctions par jugement du tribunal des activités économiques de Paris du 3 octobre de première part Et la société M2B, société par actions simplifiée à associé

Le juge, se réfère pour plus ample exposé des faits et moyens des parties à l'acte introductif d'instance et aux pièces déposées au dossier par les parties.

judiciaire de préserver légitimement ses recours, et d'interrompre efficacement tous délais de prescription et autre forclusion qui encadrent son action relative à l'encontre de la partie attraite ;

Le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n'est pas en état

Les tribunaux de Paris sont de convention expresse les seuls compétents en cas de désaccord ou de litige. ».

commerciales, le tribunal de commerce de Bordeaux est compétent.

établie en France et une partie établie au Royaume-Uni.

QUOTIDIEN justifie l'introduction de son action en nullité en rappelant que la cour d'appel de Paris précise que « cette exigence a pour finalité de mettre le défendeur en mesure, dès l'engagement du procès

Le demandeur expose qu'il souhaite se désister de l'instance (et pas de l'action qui sera rouverte devant le Tribunal judiciaire compétent).