CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 02
6a0c89bbcdc6046d4733aefe
12 mai 2026
Thierry SEMPERE, Mme Marie-Françoise RESVE, Juges.
Trib. de Commerce
69f749edcdc6046d47718c49
23 avril 2026
JUGEMENT DU 23/04/2026 STATUANT SUR OPPOSITION A ORDONNANCE DU JUGE-COMMISSAIRE EN DATE DU 24/06/2025 AINSI COMPOSE LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL A L'AUDIENCE DU 16/03/2026 ET AYANT PARTICIPE
JEUDI
6a04a39bcdc6046d479b04bb
7 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU 7 MAI 2026 * 6ème Chambre - N° RG : 2025F00219 (N° IP 2024I02785) SAS CEGOS C/ SAS ESCAPE BORDEAUX [X] * SAS CEGOS, [Adresse 1], Bénéficiaire de l'ordonnance
Chambre 03
69f5d239cdc6046d47507715
21 avril 2026
Laurent CHARTIER, Juges.
AUDIENCE DE DELIBERE
69a690cccdc6046d4755184f
17 juillet 2025
[P] [O], Juge Commissaire, la SELARL FHBX représentée par Me [U] [H], administrateur judiciaire, la SELARL MANDATEAM représentée par Me [X] [N], mandataire judiciaire.
DELIBERE REFERES
69ad0472cdc6046d47e891dd
30 janvier 2025
Clément VILLEROY de GALHAU, Juge agissant en qualité de Juge des référés, devant qui la cause a été retenue le 17/12/2024, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé.
chambre 1-5
69cf2fd0cdc6046d47ee25a9
9 avril 2025
la restitution à la SNC RUIXING du fonds de commerce et la libération des locaux par la SNC PAN & CO, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, à compter du jugement * Dire et juger que Madame
Rendu de décisions
69cbd10acdc6046d479ee910
29 janvier 2025
d'une part, M., [H], [S], [W], [L] , [Adresse 2] Représenté par Me Yohann OLIVIER (CHAMBERY) PARTIE EN DEFENSE, d'autre part, JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES : Juge
69d0d791cdc6046d47148e09
2 avril 2026
la BPACA recevable mais mal fondée en son action, A titre principal, Dire et juger inopposable à Monsieur [U] [Q] l'engagement de caution en raison de la modification du prêt initial intervenue en 2020
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e76b37cdc6046d4702a06d
20 avril 2026
Jugement mis à disposition au greffe le 20 avril 2026 à partir de 14 heures.
référés - première chambre
69bcd909cdc6046d47493b56
22 janvier 2026
[N] [O], requiert du Juge des Référés qu'il lui plaise de : Vu l'article 873 du CPC, Vu l'article 2300 du Code civil Vu les pièces produites aux débats, Vu la jurisprudence, * JUGER n'y avoir lieu
69c67967cdc6046d472a1585
21 octobre 2025
* Dire et juger que les conditions générales des contrats n° 1625561 et 1652498 sont inopposables à Monsieur, [D], [Z].
69d8e797cdc6046d47c2ba36
9 avril 2026
Date d'ouverture : 03 décembre 2009 Juge-Commissaire : Monsieur Bruno BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Sylvain TRITANT Liquidateur judiciaire : La SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître
contentieux - première chambre
6a2cb297cdc6046d471f3738
28 mai 2026
JUGER que le désistement de la BANQUE POPULAIRE est parfait à l'égard de la SARL [Adresse 3]. JUGER que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
69c03958cdc6046d4792750c
7 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES 07/10/2025 JUGEMENT DU SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F472 Numéro de Procédure collective : 2025RJ2 JUGEMENT PRONONCANT L'ARRET DU PLAN
chambre 1-12
69d086becdc6046d470dcd26
7 juillet 2025
Arnaud de Contades, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M.
MARDI
69a92640cdc6046d47908268
24 juin 2025
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
69c03fdbcdc6046d4792e2d6
6 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES 06/01/2026 JUGEMENT DU SIX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Numéro de rôle général : 2025F702 Numéro de Procédure collective : 2025RJ56 JUGEMENT PRONONCANT L'ARRET DU PLAN
69c04114cdc6046d4792f71b
27 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [K] 27/01/2026 JUGEMENT DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Numéro de rôle général : 2025F766 Numéro de Procédure collective : 2024RJ207 JUGEMENT PRONONCANT L'ARRET DU
6ème chambre
69e81e35cdc6046d47146a54
8 janvier 2025
; * Juger que l' « audit » dont se prévaut Arcetis est inopposable à BC.n ; * Juger que Bateg n'a pas renoncé par avance à l'exercice d'un droit qui n'était pas né en sa faveur à la date à laquelle
Page 2 sur 16