CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRES COURANTES
69b87b7bcdc6046d47e6ef72
10 juillet 2025
Le 9 février 2024, la société LYONNAISE DE BANQUE a dénoncé la convention de compte par courrier recommandé avec accusé de réception.
Trib. de Commerce
69c6a42ccdc6046d472df3c5
21 octobre 2025
Suivant courrier recommandé du 16 septembre 2024, la BPAURA a dénoncé les concours et la convention de compte courant.
69c6b733cdc6046d47300f49
27 janvier 2026
Par LRAR du 11 décembre 2024, la BPAURA a dénoncé les concours et la convention de compte courant de la société H-SWEETS et a fait courir le délai de préavis de 60 jours et l'a mise en demeure de régler
chambre 1-14
6a181762cdc6046d4738eb0f
15 mai 2026
Par ailleurs, cette assignation a été dénoncée au président de la société le 10 septembre 2025, par LRAR, revenu avec la mention « pli avisé non réclamé » * Au regard des conditions de délivrance de
Référé mardi salle 3
69d1d061cdc6046d472935e4
1 avril 2025
Sur ce, Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans
Référé jeudi salle 3
69d214c3cdc6046d472de0ec
9 janvier 2025
Référé mercredi salle 3
69d21de7cdc6046d472e7a62
29 janvier 2025
référés ». nous retenons que la procédure « en la forme des référés » a été remplacée par la « procédure accélérée au fond » et qu'il résulte des textes cités infra par le demandeur lui-même que nous devons
69d23d3bcdc6046d4730874b
8 avril 2025
69d40681cdc6046d4754bc55
9 juillet 2025
Sur la régularité et la recevabilité Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure
69d439d2cdc6046d475876b1
Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où
Référé prononcé vendredi
69d4ee2acdc6046d47652529
17 octobre 2025
AUDIENCE DE DELIBERE
69e9d964cdc6046d473b5583
23 avril 2026
Attendu que nous devons condamner la société LT DISTRIBUTION EUROPE au paiement de la somme de 1.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Référé vendredi salle 3
69d590f0cdc6046d4774f313
Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, deux des trois défendeurs ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans
Référés
6a0c6a8ccdc6046d47315e78
12 mai 2026
Sur les dépens Nous dirons qu'en application de l'article 491 du code de procédure civile nous devons statuer sur les dépens.
69f33d58cdc6046d4713e90d
29 avril 2026
Elle exclut toute valorisation arbitraire, déconnectée, ou symbolique.
69de30a1cdc6046d47324f07
2 juillet 2025
tribunal le 4 juin 2025 septembre, la société [M] [X] demande : Vu l'article 145 du code de procédure civile, Vu l'assignation en date du 7 avril 2025 délivrée à la société [J] et les actes et pièces dénoncés
69fafa9fcdc6046d47c408e0
4 mai 2026
Le courriel envoyé par la société ANATURE LTD, le 02 septembre 2024 ne respectait pas les stipulations contractuelles pour dénoncer le contrat.
AFFAIRE COURANTE
69abde15cdc6046d47cffb77
Sur le caractère dilatoire : Que LECLERC VOYAGES dénonce : * L'absence de réponse aux propositions amiables (par exemple le courrier du 17 novembre 2023 proposant un échéancier).
.
69b7aa4acdc6046d47d3fa92
13 janvier 2026
dans la cause le [W] [D] et la SA Automobiles [G], suite à son assignation du 25 novembre 2025, afin de comparaitre à l'audience du 9 décembre 2025 à 16H00, aux fins nous entendre : Vu l'assignation dénoncée
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be9d03cdc6046d4770c9d1
13 octobre 2025
A l'issue de la première période d'un an, n'ayant pas été dénoncé par [W], le contrat est renouvelé pour une nouvelle période d'un an du 28 mars 2024 au 27 mars 2025 pour un montant TTC de 4.794 euros.
Page 22 sur 39