: 13/11/2025 ; Ouvre la période d'observation et ordonne le renvoi de la cause à l'audience du 12/03/2026 à 14:00, pour être statué sur la poursuite de la période d'observation au vu du rapport à établir

Qu'enfin, conformément à l'article R 640-1 du Code de Commerce sont produits les éléments de nature à établir que le redressement est impossible.

Dit que le chargé d'inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d'un serrurier.

Dit que le chargé d'inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d'un serrurier.

Attendu que la cessation des paiements est intervenue le 15/12/2024, date du non paiement de l'assurance décennale.

Dit que le chargé d'inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d'un serrurier.

JUGEMENT DU 22/01/2025 Dem a ndeur : URSSAF DU CENTRE VAL DE LOIRE [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Madame [I] [F] (pouvoir) Défendeur : AB FOOD (SARL à associé unique) [Adresse 2] [Localité 2] non-comparante

Le débiteur sollicite la liquidation judiciaire et établit que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible.

Dit que cette liste devra être annexée à l'inventaire.

Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision.

Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision.

Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002335 PROCEDURE : 41525081 TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU 14/10/2025 DEMANDEUR

Il est établi que la SARLU MAUPAL est dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.

comparante, non représentée, Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D.

comparant, non représenté, Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D.

Monsieur [F] [L], [Adresse 2], président de ladite SAS est non comparant.

DEFENDEUR: * SARLu D'ART D'ARD, [Adresse 4], Non comparante.

notamment de la fermeture de la rue ayant empêché toute exploitation durant près d'un mois mais également en raison de la disparition de matériel, que ces évènements ayant généré des charges imprévues non

SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.