Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Olivier CARACOTCH, non présent lors de l'audience mais par réquisitions écrites.

Le juge commissaire, dans son rapport écrit, est favorable au renouvellement de la période d'observation afin d'examiner le plan de sauvegarde une fois le délai de réponse des créanciers expiré.

Le juge commissaire, dans son rapport écrit, est favorable au renouvellement de la période d'observation afin de déterminer si la société est en capacité de développer son activité et de présenter un plan

Le juge commissaire, dans son rapport écrit, constate que le passif en cours de vérification est plus important que celui annoncé à l'ouverture de la procédure et que la trésorerie apparait suffisante

Le juge commissaire, dans son rapport écrit, est favorable au maintien de la période d'observation.

Dans son rapport écrit, le juge commissaire donne un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Attendu que, par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.

Attendu que le juge-commissaire, par avis écrit en date du 25 mars 2025, émet un avis favorable à la demande.

Attendu que par avis écrit en date du 1 er avril 2025, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.

Attendu que le juge-commissaire par avis écrit en date du 1 er avril 2025, émet un avis favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Le ministère public, par réquisitions écrites, n'est pas opposé au renouvellement exceptionnel de la période d'observation, Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le renouvellement exceptionnel

Le ministère public, par réquisitions écrites, n'est pas opposé au renouvellement exceptionnel de la période d'observation, Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le renouvellement exceptionnel

procédure ; qu'à l'adresse des deux établissements il n'existe plus aucune activité ; pour ces motifs il soutient sa requête en liquidation judiciaire du 01/07/2025, Le Ministère Public, par réquisitions écrites

Dans son avis écrit, le juge-commissaire se déclare favorable à la poursuite de la période d'observation. Les représentants des salariés sont favorables à la poursuite de la période d'observation.

Le juge commissaire, dans son rapport écrit, se déclare favorable à la poursuite de la période d'observation.

Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable au renouvellement exceptionnel de la période d'observation.