de son instance et de son action ; Que EURL TBS PRO FRANCE a accepté ce désistement ; EN CONSEQUENCE CONSTATE l'extinction de l'instance et le désistement d'action, DIT que le Tribunal de Commerce

D'INSTANCE Vu la déclaration de désistement de la société PROVENCE FROID, ayant formé recours à l'encontre de l'ordonnance du juge commissaire rendue le 15 janvier 2025, Attendu que le Tribunal constate

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur.

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur.

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur.

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur.

A ce stade de la procédure, il n'a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par le défendeur.

Les tentatives amiables et mise en demeure étant restées vaines, c'est ainsi qu'est né le présent litige.

PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par un jugement contradictoire en dernier ressort : Juge l'extinction de la présente instance et le dessaisissement du Tribunal

Attendu que la SASU BLUESCALE et la SA ELECTRICITE DE FRANCE ne s'y opposent Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application

Lors de la dernière audience du 13 juin 2025 les avocats des parties ont confirmé le désistement et ont exposé succinctement les termes de leurs conclusions.

HELVETIA ASSURANCES et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

ATTENDU qu'il convient de faire droit à la demande de désistement dans l'intérêt des parties.

ATTENDU qu'il convient de faire droit à la demande de désistement dans l'intérêt des parties.

ATTENDU qu'il convient de faire droit à la demande de désistement dans l'intérêt des parties.

SUR CE LE TRIBUNAL ATTENDU qu'il convient de faire droit à la demande de désistement dans l'intérêt des parties.

Elles demandent également au tribunal de constater le désistement des présentes instance et action.

de son instance ; Que la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CHARENTE-PERIGORD a accepté ce désistement d'instance ; Que par mail en date du 11 mars 2026, la SARL ETABLISSEMENTS LAVERGNE accepte

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de Madame [J] [Y], Madame [Z] [A] et Monsieur [T] [R], Vu les conclusions d'acceptation de désistement d'instance et d'action de la SAS ARTS SQUARE

de son instance, * Déclarer le désistement parfait ; * Constater l'extinction de l'instance et de se dessaisir de la présente affaire ; PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE