Par jugement en date du 21 juin 2013, le tribunal de commerce de Nanterre a prononcé l'interdiction de gérer à l'encontre de M.

intervenir au motif qu'une procédure judiciaire est en cours, qu'il a saisi Madame la Procureure de la République pour voir prononcer à l'encontre du dirigeant une mesure de faillite personnelle ou d'interdiction

société pourra réaliser toutes prestations de consultants, de conseils, de services et d'apporteurs d'affaires auprès de toute entreprise et tout véhicule d'investissement quel que soit leur domaine d'intervention

Maître [L] [H], es qualités, fait état de difficultés qui ne peuvent permettre la clôture des opérations de liquidation au motif que le dirigeant a fait appel d'une décision le condamnant à une interdiction

comptabilité sont susceptibles de relever d'une action en responsabilité à l'encontre du dirigeant au visa des articles L. 653-1 et suivants du code de commerce relatif à la faillite personnelle ou l'interdiction

* CONDAMNER la société RETRAITEXPERTISE à verser à la société BYPASS la somme de 3 339,86 € correspondant au paiement du matériel cédé et des prestations d'intervention technique.

ses conclusions, la société VITTORIA ASSICURAZIONI SPA demande de : Vu l'article 145 du Code de Procédure Civile, Donner acte à la société VITTORIA ASSICURAZIONI de ce qu'elle ne s'oppose à son intervention

Attendu qu'il y a lieu dès lors de désigner l'intervention d'un expert immobilier aux fins de rédaction de l'inventaire et de l'estimation des biens immobiliers, cette désignation répondant aux objectifs

[I] [E] à une peine d'interdiction de diriger, d'administrer, de gérer ou de contrôler à un titre quelconque, directement ou indirectement, pour son propre compte ou pour le compte d'autrui, une entreprise

Trois factures à hauteur de 600 euros TTC chacune concerne des interventions pour les mois de mai, juin et septembre 2025.

VOIR ordonner l'emploi des dépens relatif à l'intervention forcée en frais privilégiés et statuer ce que de droit sur le surplus.

Seul le juge administratif est compétent pour connaître des actions tendant à obtenir l'interruption de l'émission, l'interdiction de l'implantation, l'enlèvement ou le déplacement d'une antenne relais

volontaire et oralement développées à la barre, la SOCIETE GENERALE demande au tribunal de : Vu les dispositions des articles 1103 et 2288 du Code civil JUGER RECEVABLE ET RECEVOIR l'intervention volontaire

Malgré ces interventions, la société PLUG INDUSTRY n'a pas réglé le solde des factures.

dépens Par conclusions soutenues à la barre, la société KALIPLAC SARL et MAAF ASSURANCES assureur RCD et RCP de la SARL KALIPAC demandent au Juge des Référés de : Déclarer recevable et fondée l'intervention

du 24 octobre 2025, fait assigner devant le tribunal de commerce de Lorient, Monsieur [W] [E] [N] aux fins de voir prononcer à son égard une mesure de faillite personnelle, ainsi qu' une mesure d'interdiction

Par acte extra judiciaire du 7 mars 2024, DECLARANET assigne en intervention forcée ABISTART et ALFARONE et le 2 mai 2024 le tribunal de commerce de Nanterre ordonne la jonction des deux affaires.

[N] en intervention forcée par acte de commissaire de justice délivré le 2 septembre 2024.