Adresse 1] [Courriel 1] comparant par Me [I] [X], associé de la SELARL ASTEREN DEBITEUR : SARL KOC CONSTRUCTION Activité : entreprise général de bâtiment achat et vente de matériel de bâtiment import export

] a assigné M [T] [Y] (EI) ayant son établissement [Adresse 3], immatriculé au répertoire sirene sous le numéro 412 479 586 pour comparaître en chambre du conseil et être entendu en ses dires et explications

EI) ayant son établissement [Adresse 3], immatriculée au Répertoire des métiers de [Localité 3] sous le numéro 881 103 741 pour comparaître en chambre du conseil et être entendue en ses dires et explications

Cette situation démontre que la société n'est plus en mesure de répondre utilement à ses créanciers ou aux administrations fiscales et aux organismes sociaux, qu'elle se dérobe à ses obligations de transparence

produites, Il est demandé au Tribunal de : * CONSTATER la mésentente durable et paralysante entre les deux associés de la SAS ATI YACHTS ; * CONSTATER les manquements graves de Monsieur [W] à ses obligations

Par exploit d'huissier en date du 16/05/2025, l'URSSAF - LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SAS MG BATIGARDOIS afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière, une procédure de redressement judiciaire

Par exploit d'huissier en date du 13/05/2025, l'URSSAF - LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SAS HAIR CUT afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière, une procédure de redressement judiciaire et

Par exploit d'huissier en date du 14/05/2025, l'URSSAF - LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SAS RF CONSTRUCTION afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière une procédure de redressement judiciaire

Par exploit d'huissier en date du 22/05/2025, l'URSSAF - LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SARL [G] [L] FILLES afin que soit ouverte à l'encontre de cette une procédure de redressement judiciaire et

Par exploit d'huissier en date du 10/06/2025, l'URSSAF DU LANGUEDOC [Localité 1] venant aux droits de l'URSSAF DU GARD a assigné la SARL QAT EXPRESS afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière une

Par exploit d'huissier en date du 19/05/2025, la SARL AYMOND BRUNEL LOCATION a assigné la SAS MAFAD afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière une procédure de redressement judiciaire et à titre

Par exploit d'huissier en date du 10/07/2025, Monsieur [Q] [C] [I] a assigné la SARL SUPER CARS afin de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de liquidation

Par exploit d'huissier en date du 17/07/2025, la SA CREDIT AGRICOLE LEASING & FACTORING a assigné la SAS SWEET HOME TECHNOLOGY afin de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire

Par exploit d'huissier en date du 26/08/2025, Monsieur [I] a assigné la SARL MAC 2 afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière de liquidation judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de redressement

Par exploit d'huissier en date du 29/08/2025, l'URSSAF DU LANGUEDOC [Localité 1] venant aux droits de l'URSSAF DU GARD a assigné la SAS 2 K PLUS afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière une procédure

Par exploit d'huissier en date du 26/08/2025, Monsieur [J] a assigné la SARL [V] [H] afin de voir ouvrir à l'encontre de cette dernière une procédure de liquidation judiciaire et à titre subsidiaire une

Il ressort des termes de l'assignation que la société ne respecte pas ses obligations fiscales déclaratives et contributives.

Par exploit en date du 17 Juin 2025 de la SELARL LEXIS, Commissaires de Justice associés, prise en la personne de Maître, [D], [U] située au 3 Square Léon Jouhaux 62000 Arras, la partie demanderesse par

PROCEDURE Par acte introductif d'instance en date du 09 avril 2025 concernant la liquidation judiciaire de la société LS-TP, a été assigné à comparaître Monsieur, [N], [S] pour l'entendre en ses explications

ET PROCEDURE Par acte introductif d'instance en date du 11 avril 2025 concernant la liquidation judiciaire de La société TBMK, a été assigné à comparaître Monsieur [M] [I] pour l'entendre en ses explications