BARDIN, Juge-commissaire, Audience publique du 6 janvier 2026 PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR [K] [C], [Adresse 1] Comparant DÉFENDEUR EURL NEGOCREDIT, [Adresse 2] Activité : Mandataire non exclusif

Madame [X] [S] a été appelée à comparaître en audience des débats en chambre du conseil et s'est présentée, Madame [X] [S] a déclaré être inscrite au répertoire SIRENE sous le n° 928 79 177, pour une

L'affaire a été enrôlée sous la référence 2025J00128 et appelée à l'audience du 27/05/2025 où elle a été retenue, mise en délibéré et le prononcé de jugement fixé au 01/07/2025 par mise à disposition au

En l'espèce, les informations produites à l'audience ne permettent pas de déterminer la compétence exclusive d'une juridiction qui pourrait être saisie ultérieurement au fond. : * S'agissant d'[O], il

* L'appel téléphonique allégué en juillet 2022 par PARLONS RH n'est pas prouvé et ne constitue pas un préavis écrit.

procédure civile ; Ordonner la restitution du véhicule MV AGUSTA TYPE GNTMDN MODELE TV LUSSO RC immatriculé [Immatriculation 1] ; Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir nonobstant appel

Défenderesses Après renvoi pour communication de pièces entre les parties, échange et dépôt de conclusions, l'affaire a été appelée le 24/11/2025 en audience publique puis le tribunal l'a mise en délibéré

payer la somme de 3.500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi qu'aux frais et dépens de l'instance, Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir, nonobstant appel

SUR CE ATTENDU que la SAS FM COMMUNICATION ne comparait pas bien que régulièrement assignée et quoique dûment appelée, ni personne pour elle et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d'un pouvoir

510378490 et exploite un fonds de commerce de : Transports publics routiers de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport routier de marchandises avec conducteurs, assurés exclusivement

823599568 et exploite un fonds de commerce de transports publics routiers de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport routier de marchandises avec conducteurs, assurés exclusivement

-1,1240 du code civil Vu les articles 855, 856, 858 du code de procédure civile Vu les explications qui précèdent et les pièces qui s'y attachent, * CONSTATER la résolution du contrat aux torts exclusifs

Par courriers recommandés en date du 16 février 2023, la Banque appelle les cautions et met ainsi en demeure MM.

recours aux clauses attributives de compétence en matière de compétence d'attribution, ces clauses sont licites sous réserve qu'elles ne portent pas sur des matières qui relèvent de la compétence exclusive

reconnaissance de mise à disposition de ce matériel aux termes de laquelle elle s'est engagée, en contrepartie du financement et de la mise à disposition de ce matériel, à s'approvisionner de manière exclusive

Elle soutient que le juge des référés n'est pas compétent pour interpréter les clauses du contrat liant les parties et la nature exclusive ou non de la clientèle.

En effet la société GK INVEST a appelé en garantie ces deux sociétés.

Sur convocation du Greffe, l'affaire a été appelée à l'audience du 5 novembre 2024. C'est en l'état que l'affaire se présente à l'audience.