CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
6a17fef4cdc6046d4735637b
26 mai 2026
Le prix global de cession a donc été de 2 096 000 €.
JEUDI
69ef461acdc6046d47b42ec4
23 avril 2026
2020 afin de lever des conditions suspensives et de porter le prix de vente à la somme de 410.000,00 €.
Trib. de Commerce
69ef1a26cdc6046d47afd10a
24 avril 2026
, quoique la chose n'ait pas été livrée ni le prix payé. ».
LUNDI
69eb3797cdc6046d475c3cd4
20 avril 2026
L'article L. 624-18 du code du commerce dispose que : « peut être revendiqué le prix ou la partie du prix des biens vissés à l'article L. 624-16 qui n'a pas été payé, ni réglé en valeur, ni compensé entre
69aeffbecdc6046d470edc3a
10 avril 2025
acquis pour chaque salarié repris.
DELIBERES AFFAIRES COURANTES PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE
6a049debcdc6046d479aa7f1
11 mai 2026
La société ORGAUTO prétend, contrairement à ce que dit la société ARVAL SERVICE LEASE, que le prix indiqué dans le bon de commande et dans la facture de chaque véhicule induirait de facto une déduction
69c17245cdc6046d47ab3467
14 janvier 2026
Toutefois, un solde restant dû sur le prix de vente global n'a pas été réglé, la société acquéreuse contestant la conformité de certains véhicules du lot, notamment un Volkswagen T6 Transporter (immatriculé
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69f9eb90cdc6046d47aa045e
4 mai 2026
La société [K] a immédiatement payé la somme de 190 000 € aux vendeurs, et il a été conclu une convention de crédit-vendeur pour le solde de 40 000 € entre M. [B] [W] seul et l'acquéreur. M.
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7d805cdc6046d470f6a36
21 octobre 2025
à la société [W] [Q] la somme de 14 000 euros au titre de l'engagement pris par la société EDWINGTON de payer ladite somme pour indemniser l'acquéreur de la nonconformité du véhicule Audi R8, * Condamner
69cccedfcdc6046d47b5b503
1 juillet 2025
Le candidat propose d'acquérir au prix d'un €uro les titres des SAS BAYA CONSULTING et d'un €uro les titres de la SARL UPSYS FORMATION.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8bb5cdc6046d476f9f8c
6 janvier 2026
Monsieur [U] et la Société [X] [S] le complément du prix de vente à hauteur de 19 774,32 euros, CONDAMNER la société CABINET [C] à payer l'apport d'affaires à hauteur de 12 119,70 euros, CONDAMNER la
PROCEDURES COLLECTIVES: OUVERTURES ET PLANS - CHAMBRE DU CONSEIL SALLE A
6a0b5e4dcdc6046d471cf85b
7 mai 2026
VOLET FINANCIER Valeur des éléments incorporels/ Valeur des éléments corporels/ Prix de cession 20.000,00 € IV.CONDITIONS DE LA REPRISE Modalités de paiement du prix Paiement par chèque de banque
Rendu de décisions
69cbe2e5cdc6046d47a041e6
8 octobre 2025
Toutefois, la seule mention du bilan comme référence dans le protocole ne suffit pas à démontrer que le prix de cession a été déterminé exclusivement sur la base des capitaux propres, ni que chaque euro
69a7336acdc6046d4765bef1
16 avril 2025
la SELALR PJA, ès qualités de Liquidateur Judiciaire de la société AVENTURES GOURMANDES la somme de 24 000,00 € au titre du prix de cession ; Condamner Madame [S] [A] à payer la SELALR PJA, ès qualités
1ère chambre
69e937dacdc6046d472f0f0d
28 janvier 2026
Le 20 juin 2023 une promesse de vente est signée par la SCI avec un acquéreur, le prix de vente en cas de réalisation est de 425 000 € et la rémunération de [N] [U] en sa qualité d'intermédiaire de 25
Procédures Collectives
69db8071cdc6046d47f92736
28 janvier 2025
L'offre n'est grevée d'aucune condition suspensive et le candidat a remis à l'administrateur judiciaire un chèque de banque en garantie du prix de cession.
8ème chambre
69f34555cdc6046d4714a3df
Elle sera marquée en 2027 par l'encaissement du prix de cession de l'immeuble.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
6a1ab1dccdc6046d47790b1d
27 mai 2026
de prise de possession.
Chambre 20
69f2a5dbcdc6046d47072a55
21 janvier 2025
RESUMÉ DES FAITS Par acte sous seing privé du 17 septembre 2020, Monsieur [Q] [P] a cédé à Monsieur [J] [F] 100% des parts sociales détenus dans la société BOUCHERIE JEAN JAURES moyennant le prix de 45
6a16db70cdc6046d471929c5
21 mai 2026
DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21/05/2026 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE AUDIENCE DE FOND Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR: FRED'ELEC (EURL) [Adresse 1] [Localité 1], Prise
Page 1 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.