CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 3ème section
678172e56d34da2cbdcda1a9
10 janvier 2025
Décision du 10 janvier 2025 8ème chambre 3ème section N° RG 22/03889 - N° Portalis 352J-W-B7G-CWMH6 Par acte notarié du 26 juillet 2018, M.
Chambre 3 cab 03 C
67eed04bb848dd6814c5dc48
3 avril 2025
JUGER également que les modalités financières liées à cette résolution portent atteinte aux intérêts collectifs de la copropriété du [Adresse 5].
Chambre 9 cab 09 F
65b7f922858823c56e0cc71a
10 janvier 2024
Elle ne comprend pas de même qu'il lui soit fait grief ne pas avoir transmis tout le détail des grilles de primes 2019, rappelant pourtant avoir communiqué les éléments concernant les zones de déplacement
3ème chambre 2ème section
65a6d80347251e2b2424ba95
5 janvier 2024
De même, s’agissant de la transaction, il soutient qu’elle portait sur d’autres modèles et d’autres griefs. 13.
Chambre 1- section A
68e9776b3ea43407b912bb86
2 octobre 2025
N° RG 21/00460 - N° Portalis DBYV-W-B7F-FTFP - décision du 02 Octobre 2025 ST/ N° de minute : TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS JUGEMENT DU 02 OCTOBRE 2025 N° RG 21/00460 - N° Portalis DBYV-W-B7F-FTFP
1ère ch. - Sect. 1
68e568ac0e2901d10fa44e0f
7 octobre 2025
- N° RG 24/00609 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDMX5 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE Date de l'ordonnance de clôture : 07 Avril 2025 Minute n°25/767 N° RG 24/00609 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDMX5
CTX PROTECTION SOCIALE
689badbb40cd0f0b3d0132aa
3 juillet 2025
Elle fait essentiellement valoir qu’il est impossible de solliciter la prise en charge d’une maladie professionnelle postérieurement au refus de prise en charge par la caisse d’un accident du travail portant
Chambre 10
66fc3a082416523b99588b17
1 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE de LILLE [Localité 4] ☎ :[XXXXXXXX01] N° RG 23/05907 - N° Portalis DBZS-W-B7H-XKIY N° de Minute : 24/00274 JUGEMENT DU : 01 Octobre 2024 [U] [E] C/ S.A.S.
Chambre 1 cab 01 A
6a109deacdc6046d479ab788
1 avril 2026
En effet, les mentions indiquées dans cet acte ne répondent pas aux exigences de l’article 41 de la loi ivoirienne n°99-691 du 14 décembre 1999 portant modification de la loi n°64-374 du 7 octobre 1964
Chambre du JEX
69dd5066cdc6046d4720be27
7 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN JUGE DE L’EXECUTION MINUTE N° : 26/ AFFAIRE N° RG 25/04079 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JPWT Code NAC 78F Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution
18° chambre 2ème section
66fd8f0f38de0398b5179aa1
2 octobre 2024
STÉPHANE OLIVIER devant la présente juridiction, aux fins essentielles de prononcer la résiliation du bail commercial, de voir ordonner l'expulsion de la S.A.R.L.
PS élections pro
658096e43ea7c8c1120dd2a7
15 décembre 2023
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 15.12.2023 à : toutes les parties Pôle social ■ Elections professionnelles N° RG 23/03226 - N° Portalis 352J-W-B7H-C24QW N°
1ère Chambre
68e88b613ea43407b9fbafe1
9 octobre 2025
Les derniers éléments médicamenteux transmis par la demanderesse datent de 2015 et sont par conséquents postérieurs à la période à laquelle Monsieur [U] a signé les avenants et effectué les modifications
4ème chambre 1ère section
65c3d955c432ce7d11a6cb76
30 janvier 2024
la nature du litige, qu'il s'agisse d'éléments techniques se rapportant précisément aux questions en débat.
8ème chambre
6716ad1cb098d256e100b021
7 octobre 2024
Le tribunal ne dispose par ailleurs d’aucun élément permettant de connaître les motifs ayant fait obstacle à la signature d’un bail avec la société NEWBURG.
PS ctx protection soc 3
686579ba72b7e1b6bf1d7aea
2 juillet 2025
: 1° Les éléments d'investigation éventuellement recueillis par la caisse après la saisine du comité en application de l'article R. 461-10 ; 2° Les observations et éléments éventuellement produits par
670444fb8d5cd4a875989d71
3 octobre 2024
La société [3] reproche pour l’essentiel à l’URSSAF NORMANDIE de ne lui avoir transmis aucune information portant mention des textes règlementaires applicables concernant le détail des données retenues
670444fb8d5cd4a875989d8e
670444fb8d5cd4a875989dae
La société [2] reproche pour l’essentiel à l’URSSAF NORMANDIE de ne lui avoir transmis aucune information portant mention des textes règlementaires applicables concernant le détail des données retenues
6a0f6dc8cdc6046d477dc7ba
20 mai 2026
Aucun élément ni aucune pièce versée aux débats n’établit que ces travaux auraient dû êtres votés à la majorité de l’article 26 de la loi du 10 juillet 1965.
Page 10 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.