Une IRM du rachis cervical est réalisée le 27/06/2025.

Le déficit fonctionnel permanent L’état séquellaire présenté par Madame [T] tient d’une part à des douleurs rachidiennes évaluées selon un taux d’invalidité de 10 % et d’autre part à une aggravation de

[N] [Y] présentait un état antérieur rachidien douloureux de lombo sciatalgique et d’arthrodèse L5 S1.

Le certificat médical initial établi par Docteur [T] [O] [B] le jour même mentionne un « traumatisme rachis cervical et costal».

du rachis lombaire ainsi qu'une douleur du poignet droit sans déformation avec irradiation dans le bras droit, ayant nécessité la prise d'un traitement médicamenteux ainsi qu'une radiographie du rachis

Il relève, après avoir rappelé les conclusions d’une IRM du rachis lombaire du 15 juillet 2021 et celles d’un scanner du rachis lombaire du 15 juillet 2022, qui font notamment état d’une protusion discale

Concernant le rachis lombaire, il n'y a pas de lésion post-traumatique imputable de manière directe, certaine et exclusive avec le fait traumatique.

[T] [K] nous ne retrouvons ni dans le dossier médical ni à l'interrogatoire un état antérieur au niveau du rachis cervical avant l'accident de travail du 29 juin 2020.

Taux proposé : 8% pour un enraidissement douloureux du rachis lombaire sans déficit sensitivomoteur compte tenu de l’état antérieur prédominant intriqué et qui évolue pour son propre compte ».

Selon certificat médical du 25/11/2024, elle a présenté une violente douleur du rachis dorso lombaire.

Suivant certificat médical établi le 17 juillet 2025, Monsieur [X] [S] a été examiné le jour de l’accident et a présenté des dorsalgies, une douleur du rachis, des lombalgies, une douleur au niveau du

DU 04 AVRIL 2024 Serv. contentieux social Affaire : N° RG 23/00112 - N° Portalis DB3S-W-B7H-XIXU N° de MINUTE : 24/00720 DEMANDEUR Monsieur [I] [Z] [Adresse 2] [Localité 7] représenté par Maître Rachid

il faut ainsi considérer que l’expert a fait une juste appréciation du taux d’incapacité en retenant globalement le taux à 20% en raison de l’acutisation douloureuse avec persistance d’une raideur rachidienne

un syndrome du canal carpien bilatéral non opéré à ce jour, des gonalgies prédominant à droite à l’origine d’une boiterie, une lombalgie et une lombosciatalgie droite en lien avec une pathologie rachidienne

Le rapport d’expertise décrit précisément la pathologie rachidienne au regard de l’imagerie des années 2012, 2014 et 2016 en expliquant que ces douleurs rachidiennes avaient un impact sur l’autonomie de

de palier I par décontractant musculaire, Doliprane et AINS, la prescription à trois semaines des faits de 15 séances de rééducation du rachis dorso-lombaire puis à 4 mois des faits de 15 nouvelles séances

Une nouvelle IRM du rachis lombaire est réalisée le 07/04/2022 compte tenu de la persistance de lombalgies post-opératoires.

Par la suite, le poste de menuisier poseur n’entraîne pas d’hyper sollicitation au niveau du rachis cervical qui permettrait d’expliquer la survenance de la pathologie déclarée.

La [11] a par la suite ramené le taux à 07 % après « un examen clinique montrant des amplitudes articulaires du rachis cervical quasiment normales. » Dans sa note médicolégale, le Docteur [P], médecin

Le paragraphe 3.2 du barème des accidents du travail est ainsi rédigé : “3.2 RACHIS DORSO-LOMBAIRE : Si le rachis dorsal est un segment pratiquement rigide et participant peu aux mouvements, la pathologie