CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18° chambre 1ère section
6a0b6a8ccdc6046d471dc3f0
18 mai 2026
, judiciaire ou non, au titre de leurs relations passées antérieures à la date de signature du protocole et le désistement des actions en cours ; le protocole prévoyait en outre : - le versement par la
1ère Chambre
687943ef64dcbd881bec6ff0
2 juillet 2025
Par jugement du 30 juin 2015, le redressement judiciaire de la société Montoise de Miroiterie était prononcé, Maître [L] étant désigné mandataire judiciaire.
3ème chambre 1ère section
65a0407bea2f9efae430e8ac
11 janvier 2024
Les sociétés demanderesses ne sont donc pas recevables à agir à leur encontre en liquidation desdites astreintes, étant rappelé que cette demande de liquidation n’est que la continuation de l’instance
Chambre 1 Cabinet 2
6a175925cdc6046d4727e85d
22 mai 2026
de la société BG2M, M°[I] [O] es qualité de liquidateur de la société PRIZMA BTP, la SA MAAF ASSURANCES en qualité d'assureur de la société PRIZMA BTP, -rejeté les demandes de M [J] tendant à la production
5ème CHAMBRE CIVILE
6686e3a9e74459e0c7ecfa25
4 juillet 2024
Le bailleur a décidé de ne pas interjeter appel de cette décision et de se désister de la seconde procédure. Une expertise par un Bureau d'Etudes est intervenu dans les locaux du preneur.
JAF CAB 1
65bbc9c79721cd1c6a2d4090
26 janvier 2024
En conséquence, il y aura lieu de rejeter la demande.
3ème Chbre Cab A1
67ec310bdd062d9f810e1b87
1 avril 2025
31 octobre 2024, les consorts [M] demandent au Tribunal de : REJETER la demande de désignation d’un expert aux fins de réaliser un rapport d’évaluation présentée par la SCI IMA, DIRE qu'il existe entre
2ème chambre 2ème section
6a0f57e7cdc6046d477c1bde
21 mai 2026
Ils soutiennent que dans le cadre des opérations de liquidation de la succession de [A] [Q], il apparait, après réunion fictive de la donation consentie au conservatoire du littoral, que la valeur des
669022fc766d1156dbbed3a2
11 juillet 2024
- la marque verbale française renouvelée « PROSPER [D] » n°95581186, déposée le 19 juillet 1995, pour désigner les produits de la classe 33 : « vins, spiritueux et liqueurs ».
9ème chambre 3ème section
65a97b0519a7f19a78307baa
18 janvier 2024
Par acte du 10 août 2020, Monsieur [D] [Y], Madame [M] [Y] et Monsieur [R] [Y], ci après désignés "les consorts [Y]" ont assigné Ovalie Consulting et AON devant le tribunal judiciaire de Paris sur le fondement
CTX PROTECTION SOCIALE
68e9718d3ea43407b912556b
10 octobre 2025
ancien liquidateur à compter du 1er janvier 2018.
1ère Chambre Cab3
669021c1766d1156dbbece16
Contrairement à ce que soutient la société AXA, les titres de recette émis précisent les bases de la liquidation de la créance réclamée de façon suffisamment précise, de sorte que la société AXA a été
Chambre 6/Section 3
677c26f66f491b6d2638de07
6 janvier 2025
REIP, représentée par son mandataire liquidateur SELARL SMJ domiciliée : chez Me [E], liquidateur judiciaire [Adresse 5] [Localité 10] défaillant S.E.L.A.R.L.
Référés expertises
686819334965b5d9df313e9a
1 juillet 2025
celle-ci ayant été liquidée par l’effet de la SA Sanofi Winthrop Industrie.
4ème chambre 1ère section
6a0caf30cdc6046d4739f998
19 mai 2026
Cette société a été placée en liquidation judiciaire, procédure clôturée pour insuffisance d’actif suivant jugement du tribunal de commerce de Nanterre du 20 janvier 2021.
6883ee2c2a8fb67db7b48305
4 juillet 2025
À la suite de la clôture des opérations de liquidation de [27] le 31 décembre 2017, l'Agent Judiciaire de l'État ([11]), représentant l’État, a repris les droits et obligations de son ancien liquidateur
4ème chambre
670d703eac3f176804126240
9 octobre 2024
Selon l’article 789 du code de procédure civile, "Lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion
3ème Chbre Cab A4
65b2b48bfd6229a4e58a42ad
23 janvier 2024
la Compagnie d'assurance SMABTP (SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS), - la SARLU EURL GENEVOIS - BATI RENOVATION, peinture, revêtements muraux, (actuellement en liquidation
TPRX Sélestat
6a0b82afcdc6046d471f83d1
Dans ces conditions, la demande de contestation des charges au titre de l’année 2024 sera également rejetée.
6ème chambre 2ème section
65809c8a3ea7c8c112101392
15 décembre 2023
liquidateur de la société Sopena Géotechnique Ingenierie et à l'égard de la société SOPENA, ajoutant au jugement :rejeté la fin de non recevoir tirée du principe de l'estoppel soulevée par la société
Page 11 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.