Dans ces conditions, il convient de rejeter l’exception d’incompétence soulevée par les défendeurs et de considérer que le présent tribunal est compétent territorialement pour connaître de l’action ici

Par jugement en date du 28 avril 2014 signifié le 11 juin 2014 à Monsieur [W] [E], le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris a prononcé l'adjudication du lot 152 pour la somme de 830.000

l'exécution des travaux de reprise.

GREFFIERE LORS DU PRONONCE : Elham SABR Mise en délibéré conformément aux dispositions des articles 779 et 786-1 du Code de Procédure Civile.

I- Sur le désistement d'instance à l'encontre de la SAS Prune Restauration Il convient d'acter le désistement d'instance de Mmes [G] et [K] à l'encontre de la SAS Prune Restauration, placée en liquidation

L’article L111-2 du code des procédures civiles d’exécution dispose : “Le créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut poursuivre l’exécution forcée sur les biens

La société SMSL a été mise en liquidation judiciaire en cours de chantier en 2010.

Mme [N] [O] se réfère à ses écritures et : - soulève l’incompétence de la juge de l’exécution sur la question de la suppression de la pension alimentaire, - sollicite la condamnation de M.

en qualité de liquidateur Judiciaire.

Sur l'exception d'incompétence territoriale La Société CLESTRA NEW soulève une exception d'incompétence du tribunal saisi au profit du tribunal Judiciaire de Strasbourg sur le ressort duquel est situé

Dès lors, la jonction de la présente instance à celle introduite par l’association L’AURORE aura pour conséquence de prolonger celle-ci au détriment du locataire qui n’a aucun intérêt à cette jonction.

Les droits et actions du débiteur concernant son patrimoine sont exercés pendant toute la durée de la liquidation judiciaire par le liquidateur.

Elle conclut à la liquidation du patrimoine de la débitrice.

’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens des mêmes instances ;rappeler l’exécution provisoire de droit de la décision à intervenir.

Le taux de l'astreinte définitive ne peut jamais être modifié lors de sa liquidation.

Elle n’a soulevé aucune contestation.

de l’exécution.

liquidateur.

En réponse, la banque rappelle qu'une demande de sursis à statuer constitue une exception de procédure qui doit, à peine d'irrecevabilité, être soulevée simultanément et avant toute défense au fond ou

de la liquidation du régime matrimonial.