CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Juliette LOUEDEC, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201264f05edb385fb2a426
16 avril 2024
Par courrier daté du 11 février 2020, Monsieur [R] a saisi la Commission de recours amiable en contestation de cette décision.
6ème CHAMBRE CIVILE
6629494f204c0caeeb98fc28
24 avril 2024
Selon requête en date du 15 septembre 2022, Monsieur [G] [V] a saisi la MSA de la Gironde d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, la SCEA VIGNOBLES [O] ET FILS.
Pôle social
65b16075b9f94e9846508878
16 janvier 2024
La Caisse Primaire d'Assurance Maladie des FLANDRES confirme des écritures auxquelles il convient de se reporter pour le détail de ses demandes, moyens et prétentions soutenues oralement.
8ème chambre 3ème section
668839f3342d338c20d31587
5 juillet 2024
Il doit être personnel, direct, né et actuel, et il n'est pas subordonné à la démonstration préalable du bien-fondé de l'action.
0P3 P.Prox.Référés
697ad5bbcdc6046d470c761e
2 octobre 2025
de MARSEILLE DEFENDEURS Monsieur [W] [O] né le 22 Juin 1975 à ALGÉRIE, demeurant [Adresse 3] représenté par Me Daniel RUIMY, avocat au barreau de MARSEILLE Monsieur [W] [C] né le 01 Août 1982 à
Chambre 1
69d986f9cdc6046d47d2d5e1
3 avril 2026
des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à l'établissement du rapport par le juge commis, et mention de ce rappel est effectuée dans l’acte ; RAPPELLE que ledit notaire pourra
Chambre Civile 2
6a19e67fcdc6046d47696983
26 mai 2026
Monsieur [Y] [C] a saisi le juge des tutelles du tribunal de proximité de Nantua d’une demande de mesure de protection pour son père par requête en date du 20 février 2025.
JCP
67f834a9cf40727a0044786b
9 avril 2025
les fonctions de juge des contentieux de la protection Greffier : Stéphanie RODRIGUEZ, lors des débats et de la mise à disposition au greffe.
1ére chambre civile
69456c5075782d5f06bf49e6
6 octobre 2025
Monsieur [P] [I] se prévaut du défaut de capacité à agir de la société WISEPROFITS sur le fondement de ces articles, qui cause une irrégularité de fond de l'assignation et qui a pour conséquence la nullité
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
67a67ab19324999a647ab602
9 janvier 2025
Fée - Etage 1 Bat C 23 boulevard Antoine de Saint Exupéry 63118 CEBAZAT DEMANDERESSE Comparant, concluant, plaidant par Me Mohamed KHANIFAR, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Monsieur [C] [B] né
Cabinet 9
68e026ce74e929a9d8fb9f69
Le 18 septembre 2023, Madame [Y] [Z] a délivré une assignation en divorce à l’encontre de Monsieur [T] [H] sans indiquer le fondement, assignation remise au greffe le 20 octobre 2023 et contenant la date
669640e4f5112d8edd05709f
8 juillet 2024
[Y] [T], né le 9 octobre 1972, a été embauchée par la société [4] en qualité d’ouvrier qualifié, équipier de collecte - propreté à compter du 1er mars 1997.
Chambre 10 cab 10 H
686d606aa2273490db107752
7 juillet 2025
Les prétentions et les moyens Aux termes des dernières conclusions d’incident notifiées le 3 février 2025, auxquelles il sera expressément renvoyé pour un plus ample exposé des prétentions émises et des
PPP Contentieux général
668d7b4653e3bdd077851dfa
La bailleresse justifie également avoir saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l'article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990.
SCHILTIGHEIM Civil
68e88b783ea43407b9fbb759
7 octobre 2025
L’arriéré locatif ayant été constitué postérieurement à cette date, Monsieur [N] [M] ne pourra être condamné.
Affaires civiles
6a10a538cdc6046d479b3e94
22 mai 2026
] [C] [NJ] [O] né le [Date naissance 9] 1950 à [Localité 16] [Adresse 11] [Localité 17] Monsieur [FC] [C] [YT] [QM] [O] né le [Date naissance 10] 1952 à [Localité 18] [Adresse 12] [Localité 19] Madame
REFERE
6a0f5da3cdc6046d477c817d
21 mai 2026
A l'audience du 16 avril 2026, les parties ont maintenu leurs prétentions.
5ème CHAMBRE CIVILE
66fc38dc2416523b9957fff1
1 octobre 2024
du bien-fondé de l’action.
CTX PROTECTION SOCIALE
68682bf14965b5d9df31e054
4 juillet 2025
En l’absence de réponse de la commission médicale de recours amiable dans les quatre mois de sa saisine, la société Tipiak Epicerie, interprétant ce silence comme une décision implicite de rejet, a saisi
67a67aaf9324999a647ab5d9
réside encore dans cet État au moment de la saisine de la juridiction ; ou, à défaut, c) de la nationalité des deux époux au moment de la saisine de la juridiction ; ou, à défaut, d) dont la juridiction
Page 11 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.